0

目前我正在处理实现一个用于对象识别的 CBIR 系统(详细的对象分类),现在因为我有一些工作的特征检测器和描述符,我试图找到处理这些特征的最佳方法,以完成基于内容的任务图像检索。

据我所知,这项任务有两个主要趋势,离散方法和连续方法。离散代表方法,如视觉词袋和码本,用于建立反向索引以应用引用文本检索的方法,而连续代表方法,如使用 kd 树和最近邻分类的 Best Bin First 搜索。

所以这两种方法之间的一个主要区别是,一种使用视觉词等特征的额外表示,另一种使用从描述符计算的 nD 特征。

我现在的问题是,这两种 CBIR 方法之间是否有任何比较可以帮助我找到适合我的任务的最佳方法?

4

1 回答 1

1

这个问题的完整答案将非常复杂且冗长。但通常,连续方法可以为您提供更准确的结果,但速度较慢,因为您可以有效地构建搜索索引,并且您需要使用大型描述符。

您应该考虑使用离散特征(视觉词)作为初始结果的组合,然后使用连续方法过滤结果集。

于 2012-07-20T07:40:45.827 回答