8

我有一个简单的 Facelet 标签： 

<ui:composition>
  <ui:insert />
</ui:composition>

用于避免声明多个c:set标签。
假设我在 facelets taglib 库中注册了 name view，并像这样使用它： 

<my:view bean="#{myController}">
  <p:inputText value="#{bean.value}>
    <p:ajax event="blur" process="@this" listener="#{bean.handleValueChanged}" />
  </p:inputText>
</my:view>

该属性value由 完美解析p:inputText，但p:ajax抛出：

Target Unreachable, identifier 'bean' resolved to null
javax.el.PropertyNotFoundException: Target Unreachable, identifier 'bean' resolved to null
    at com.sun.el.parser.AstValue.getTarget(AstValue.java:153)
    at com.sun.el.parser.AstValue.invoke(AstValue.java:237)
    at com.sun.el.MethodExpressionImpl.invoke(MethodExpressionImpl.java:302)
    at org.jboss.weld.util.el.ForwardingMethodExpression.invoke(ForwardingMethodExpression.java:39)
    at org.jboss.weld.el.WeldMethodExpression.invoke(WeldMethodExpression.java:50)
    at org.primefaces.component.behavior.ajax.AjaxBehaviorListenerImpl.processAjaxBehavior(AjaxBehaviorListenerImpl.java:47)

这是一个错误还是预期的行为？

更新：我刚刚用 f:ajax 尝试了同样的方法，它成功了！

顺便说一句，环境如下：
Glassfish 3.1.2
PF 3.0, 3.2, 3.3

更新2：
这个问题RichFaces是完全一样的。似乎就像一个 PrimeFaces 错误（我今天将在 PF 错误跟踪器上发布一个问题）。

4

2 回答 2

4

我的同事刚刚提供了一个补丁来解决这个问题。

目前的实现AjaxBehaviorListenerImpl#processAjaxBehaviour如下： 

public void processAjaxBehavior(AjaxBehaviorEvent event) throws AbortProcessingException {
        FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
        final ELContext elContext = context.getELContext();

        try{
            listener.invoke(elContext, new Object[]{});
        } catch (MethodNotFoundException mnfe) {
            MethodExpression argListener = context.getApplication().getExpressionFactory().
                        createMethodExpression(elContext, listener.getExpressionString(), null, new Class[]{event.getClass()});

            argListener.invoke(elContext, new Object[]{event});
        }
    }

他建议像这样调整它： 

import javax.faces.view.facelets.FaceletContext;

public void processAjaxBehavior(AjaxBehaviorEvent event) throws AbortProcessingException {
        FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
        final ELContext elContext = context.getELContext();

        try{
            listener.invoke(elContext, new Object[]{});
        } catch (MethodNotFoundException mnfe) {
            FaceletContext fc = (FaceletContext) context.getAttributes().get(FaceletContext.FACELET_CONTEXT_KEY);
            MethodExpression argListener = context.getApplication().getExpressionFactory().
                        createMethodExpression(fc, listener.getExpressionString(), null, new Class[]{ event.getClass() });

            argListener.invoke(elContext, new Object[]{ event });
        }
    }

希望这将得到PF团队的批准。

于 2012-05-23T10:48:29.020 回答
-1

该调整不适用于我的用例，它比单个 ui:include 更复杂。

<c:forEach items="#{items}" var="item">
            <ui:include src="#{item.uri}">
                <ui:param name="itemBean" value="#{item.bean}"/>
            </ui:include>

</c:forEach>

我认为侦听器的变量映射器必须在新的 MethodExpression 中重用

于 2012-06-26T06:54:58.817 回答