我还需要在使用 ARC 的 viewDidUnload 中将 IBOutlet 属性设置为 null 吗？
因为它仍然会生成以下评论：
// 释放主视图的所有保留子视图。
问问题
2380 次
3 回答
13
好吧，nilling outlet 的主要目的是不创建僵尸，泄漏和奇怪的情况，当子视图没有超级视图时，当视图从视图控制器卸载时可能发生。
现在使用最新版本的 Xcode，如果您在标题内或私有声明中拖动视图元素，它会自动将 Outlet 设置为弱（针对 iOS>=5），并且在这种情况下viewDidUnload它可能会编写的方法[self setYourOutlet:nil];是不必要的，但这是一个很好的做法。如果您需要针对较低的ioses，因为您不能使用弱引用。我建议总是使用，因为这是一个好习惯。
更新
我想完成答案以避免误解（仅谈论iOS5）注意IB仅在主视图的子视图时才将出口设置为弱。通常它发生在包含来自视图控制器的视图的 xib 中。
有时可能会发生，您需要在运行时根据某些条件交换两个视图，而无需以编程方式或在不同的 xib 中创建它们。例如，您的主视图由 vc 拥有，并且在同一个 xib 中您创建了另外两个在那个时候没有超级视图的视图。如果您尝试使用相同的技术将它们连接起来，则创建的参考将是strong. 在运行时，您现在可以交换视图，只需在超级视图中添加或删除，当然您应该在viewDidUnload.
于 2012-05-17T15:17:47.713 回答
11
我将在这里扩展 Andrea 的答案（为他投票！）因为答案并不直接，除非您只指 UI 组件，在这种情况下它们都应该很弱。
IBOutlets 是你定义的任何东西。如果您使用：
@property (nonatomic, strong) IBOutlet UIView *someView;
卸载父视图/窗口时，您应该将其设为 nil。
如果你这样做：
@property (nonatomic, weak) IBOutlet __weak UIView *someView;
您不必为零变量，因为它将自动归零。
你如何零完全取决于你。在 ARC 之前，我使用过：
[someView_ release], someView_ = nil;
现在您有两个选择：使用 setter（使用 with 创建@synthesize）或直接设置底层 ivar。结果是相同的——在这两种情况下，对象的生命周期限定符都会记录它的最终使用并释放它。
所以，继续这样做：
self.someView = nil
或者
@synthesize someView = someView_;
...
someView_ = nil;
于 2012-05-17T16:10:55.680 回答
2
对于标记为强的 IBOutlets，您仍然希望在 viewDidUnload 中将它们清零。
为什么：
当您收到内存不足通知时，当前不可见的任何视图都可能会自行卸载（调用 viewDidUnload）以节省内存。通过取消您的网点，您将放弃所有权并让它们被释放。当再次加载视图时（再次显示时），将再次设置出口并调用 viewDidLoad。
于 2012-05-17T16:23:27.673 回答