我一直在阅读有关调整检票口会话大小的信息，我发现建议使用 LoadableDetachableModel 不要让模型永远存在。属性模型（Property 和 PropertyCompoundModel）这么贵吗？
何时使用 LDM 或属性模型？
user1096311
问问题
684 次
2 回答
4
如果您使用来自数据库的数据，几乎总是最好使用 a LoadableDetachableModel，以便仅序列化重新加载所需的 id。
PropertyModel并且CompoundPropertyModel可以包装模型并使其更易于在表单中使用，但减少序列化到会话中的成本的主要方法是使用LoadableDetachableModel.
于 2012-05-17T03:39:23.933 回答
4
它始终取决于您要达到的目标。因此，了解成本是多少很重要。
在请求之间，Wicket 通常会序列化您的页面对象及其引用的所有内容。这包括页面上的所有组件以及它们的所有模型。唯一不会发生这种情况的是页面是无状态的。
大多数模型实现都包含对底层模型对象的非瞬态引用，因此如果您的模型包含对大对象的引用并且页面不是无状态的，则会导致序列化时间的开销，更重要的是，会议。
LoadableDetachableModel工作方式不同，它只包含对底层模型对象的临时引用，因此当它被序列化时，模型对象不是。这样做的缺点是您必须为每个请求重建模型对象。
所以你的问题真的是这样的：使用传统模型的成本是否超过了成本LoadableDetachableModel？如前所述，如果您的模型对象来自数据库，则几乎总是值得使用 LDM。
您必须记住的另一件事（也是 LDM 支持的一个强有力的论点）是模型可以被链接。因此，您仍然可以使用CompoundPropertyModel由 LDM 支持的 a。
于 2012-05-17T10:13:20.917 回答