2

我在使用 Lua C API 时遇到问题。当 pcall（C API 函数）失败时，错误被压入堆栈。 lua_tostring在堆栈上显示错误，但lua_gettop显示堆栈为空。

#include <lua5.2/lauxlib.h>
#include <lua5.2/lua.h>
#include <lua5.2/lualib.h>

int main()
{
    lua_State *L = luaL_newstate();
    lua_pcall(L, 0, 0, 0);
    printf("%d\n", lua_gettop(L)); // outputs 0, indicating empty stack
    printf("%s\n", lua_tostring(L, -1)); // outputs "attempt to call a nil value", indicating non-empty stack
}

编译： gcc main.c `pkg-config --cflags lua5.2` `pkg-config --libs lua5.2`

此程序显示：0 尝试调用一个 nil 值

lua_gettop(L) 返回栈大小。在这里我得到 0。如何从空堆栈中获取字符串？

行为与 5.1 版本相同。

4

2 回答 2

1

这已在 Lua 邮件列表中得到解答。行为是正确的：您需要将一个函数压入堆栈才能调用它。后面的栈luaL_newstate是空的。

编辑： OP 说“我怎样才能从空堆栈中获取字符串？”。我的回答是：为什么你想从一个空堆栈中获取一些东西，当你知道它是空的，因为lua_gettop返回了 0？

底线：

  • 调用前堆栈为空lua_pcall。这是一个错误。Lua 恢复了，但你不能指望它。
  • 之后堆栈为空lua_pcall。Lua 这么认为，并通过lua_gettop.
  • 您不应该尝试从空堆栈中获取值。打印的字符串只是 留下的垃圾lua_pcall，但你不能指望它。
于 2012-05-15T18:36:36.857 回答
0

据我所知， lua_pcall 不会推送错误字符串。相反，它会覆盖堆栈顶部的值（因为那里应该总是至少有一个函数；p）。因此，lua_pcall（或者，更准确地说，debug.traceback，我相信）盲目地覆盖堆栈的顶部，而不是修改堆栈指针。

因此，当 lua_pcall 返回时，该值位于栈顶，但栈指针表示栈为空（就像调用 lua_pcall 时一样）。

我认为这是一种避免更严重错误的措施（例如，如果存在内存损坏或内存不足错误，我们不希望为错误消息分配更多的堆栈空间吗？）。

于 2012-05-26T18:11:59.797 回答