我有一个可以从网站加载内容的应用程序。
每次加载期间将有大约 100 篇文章。
如果我们查看以下内容,我想知道哪种方式更好地从网络加载内容:
- 速度
- 兼容性(如果我们使用特殊字符等,编码会有任何问题)
- 你的经历
我有一个可以从网站加载内容的应用程序。
每次加载期间将有大约 100 篇文章。
如果我们查看以下内容,我想知道哪种方式更好地从网络加载内容:
强烈推荐 JSON 以获得更好的性能和更少的带宽消耗。
一路JSON。Saad 的链接是比较两者的绝佳资源(与 Saad 相比 +1),但这是我根据您的帖子从经验中得出的结论:
速度
JSON 在许多方面可能会更快。首先,语法要简单得多,因此解析和构造会更快。其次,它不那么冗长。这意味着通过电线传输会更快。
兼容性
理论上,这里的 JSON 或 XML 都没有问题。在字符编码方面,我认为 JSON 胜出,因为您必须使用 Unicode。XML 允许您使用您喜欢的任何字符编码,但我看到解析器阻塞,因为顶部的行指定了一种编码,而实际数据使用不同的编码。
经验
我发现 XML 很难手工制作。您可以在任何文本编辑器中编写 JSON,但 XML 确实需要一个特殊的 XML 编辑器才能使其正确。
XML 在程序中更难操作。解析器必须处理更复杂的问题:名称空间、属性、实体、CDATA 等。因此,如果您使用基于流的解析器,则需要跟踪属性、元素内容、名称空间映射等。基于 DOM 的解析器往往会生成复杂的自定义图形对象(因为它们必须这样做才能对复杂性进行建模)。我不得不承认,我从未使用过基于流的 JSON 解析器,但是生成对象图的解析器可以使用自然的 Objective-C 集合。
在 iPhone 上,Cocoa 中没有内置的 XML DOM 解析器(您可以使用基于 C 的解析器 - libxml2),但从 iOS 5 开始有一个简单易用的 JSON 解析器。
综上所述,如果我能控制链接的两端,我每次都会使用 JSON。在 OS X 上,如果我需要结构化的人类可读文档格式,我将使用 JSON。
你说你正在加载“文章”。如果您的意思是包含富文本(斜体和粗体之类的东西)的文档,那么 JSON 是否是一个选项就不清楚了——JSON 并没有真正做混合内容。
如果它是纯粹的简单结构化数据,并且您不必处理复杂性,例如通信两端的软件需要单独发展而不是保持锁定同步,那么 JSON 更简单、更便宜:您不需要需要 XML 的额外功能或复杂性。