我将 Linux 内核 2.6.32 移植到 Intel(R) Xeon(R) CPU E31275 @ 3.40GHz。如果我在 BIOS 中启用超线程，我可以看到 8 个 CPU 内核（CPU0 ~ CPU7）。大部分中断发生在 CPU 4 中，这个核心的 CPU 使用率远高于其他核心（几乎是其他核心的两倍）。我不是很明白，因为我认为我没有设置任何IRQ绑定操作。
如果我在 BIOS 中禁用超线程，那么一切正常。IRQ 已经平衡，所有内核（CPU0 ~ CPU3）的 CPU 使用率也接近平衡。
有人可以解释一下吗？和BIOS有关吗？我应该在内核中做一些特殊的设置吗？
有些程序会从 HT（超线程）中获得负面影响，要解释这一点，您必须了解 HT 是什么。正如您所说，您看到了 7 个（0-7 还是 8 个）cpu 内核，这不是真的，您的 CPU 中有 4 个内核，8 个内核是虚拟内核，所以一个内核有 2 个线程（并且表现得像他是 2核心）。通常 HT 有助于更快地运行程序，因为 CPU/OS 能够同时运行（执行这些程序所做的任何事情）8 个程序，如果没有 HT，您只能同时运行 4 个。您无需设置任何设置，因为您无法更改此外观，如果您是该程序的开发人员，您应该重新检查代码并根据需要针对 HT 进行优化，或者您可以禁用 HT。
由于一些胡说八道的人在谈论另一个信息：HT 正在增加 CPU 的功率，这不是真的！即使你看到 8 个内核，让我们说 4GHz（GHz 什么也没说，应该用触发器测量），你得到的功率与你打开 HT 并得到 4 个 4GHz 内核时的功率相同。如果您在 2 个虚拟内核上获得 HT，则从您的 CPU 共享 1 个物理内核。
这里有一些关于 HT 的更多信息：http: //www.makeuseof.com/tag/hyperthreading-technology-explained/
我找不到指向一个非常好的站点的旧链接，其中有代码片段显示 HT 的坏代码和好的代码（意思是比没有 HT 慢，反之亦然）。
TL;DR：由于 HT 的发展，并不是每个程序都能从 HT 中受益。