1

我想我有点筋疲力尽了，所以如果这是一个愚蠢的问题，我深表歉意。假设我有以下代码：

    public void updatePrices()
    {
        synchronized (singleton_price_db)
        {

            singleton_price_db.modifyPrices();

            singleton_propagator.propagatePricesToOtherServers();
        }
    }

现在，当执行线程运行此代码时，它将锁定价格数据库（singleton_price_db），然后提醒单例文件传播器将更新的价格传播到其他服务器。但是，当单例传播器正在运行时，我将不再拥有同步锁，对吗？如何处理？（我需要同步 RAM 上的修改价格，因为它正在传播到其他服务器。我不能让执行线程调用propagatePricesToOtherServers() 方法，因为这会导致许多其他同步问题。）

编辑：我可以进一步详细说明我想要做的事情，但是使用我的设计可能不存在解决方案。本质上，我有两个线程需要围绕数据结构有一个同步块。当第一个线程完成其任务时，它需要将同步块传递给传播者线程（第二个），而没有机会从任何其他线程进行修改。如果不添加大量额外的机器，比如上层的管理器线程，我看不到立即的解决方案，所以这可能是处理这个问题的方法。

4

0 回答 0