javascript - Object(o) 的合法使用

Question

当向构造函数提供对象值时Object，该值将原封不动地返回。所以，给定一个对象obj：

obj === new Object( obj )

和

obj === Object( obj )

那么，当初做的意义Object( obj )何在？我可以理解做Object( 'foo' )，或者Object( 123 )- 它为原始值创建一个包装对象，但如果我们已经有一个对象obj，我们为什么要这样做Object( obj )？

这种模式没用吗？

Answer 1

比较将检查是否obj是一个真实的对象。它几乎等同于检查

typeof obj == "object"

true然而，当我们尝试访问它的属性时，这也null可能导致奇怪的错误。因此，if (typeof obj == "object" && obj !== null)通常将其缩短为if (obj === Object(obj)).

此外，它true也会产生函数对象，而typeof测试不会产生 - 但有时您希望允许所有可以保存属性的东西，如果您忘记函数，有人会对您的库生气。

关于该模式，Reid 写了一个关于 内部结构的出色答案Object，它解释了您在问题中已经描述的行为。

Answer 2

假设这obj是一个 Object 值，它将没有效果。让我们看看 ES5 的规范（耶！）。

根据§ 15.2.1.1Object([value])，如果objis not nullor undefined，那么我们返回ToObject(value)。

现在我们将注意力转向第 9.9 节 ToObject。它说如果参数是 Object 类型，“结果是输入参数（没有转换）。”

因此，没有理论上的理由使用Object(obj)where you know obj is an Object：它与 writing 完全相同obj。

您列出的另一种情况是new Object(obj)，这取决于§ 15.2.2.1new Object([value])。它表示如果value提供了并且类型value是对象，则返回obj如果obj是本机 ECMAScript 对象。如果它不是本机的，那么结果是实现定义的（因此在我看来，依赖于浏览器并且不推荐使用）。