4

对于那些在语音领域工作的人,您使用什么作为 IVR 平台?我正在使用 Microsoft Speech Server 2007。有哪些等效软件包?是否有人使用开源软件来处理呼入或呼出电话?请注意,我不只是在谈论语音识别,它是一个综合包的一个组成部分。IVR 平台将包括语音识别、文本到语音、VUI 技术(如 VoiceXML)以及通过 SIP 或电话硬件的呼叫终止。

4

15 回答 15

4

我已经成功地用 Lumenvox 尝试了 Asterisk 的语音识别 IVR。Asterisk 在 IVR 方面非常灵活,不仅如此。借助 Digium 和其他供应商(Sangoma、Rhino、 ETC)。您可以在http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk找到有关 Asterisk 的更多信息

Asterisk 是一个开源软件 PBX,主要在 Linux 上运行。 http://www.asterisk.org/

Lumenvox 语音引擎是一个商业语音识别解决方案 http://www.lumenvox.com/

Digium、Sangoma 和 Rhino 是与 Asterisk 兼容的电话卡制造商。 http://www.digium.com/ http://www.sangoma.com/ http://www.rhinoequipment.com/

于 2008-09-17T01:55:18.863 回答
3

在 envox.com 上试用 Envox studio 7

于 2008-09-15T18:58:03.710 回答
2

我相信Nuance(最近与 VoiceGenie 合并)是领先的 IVR 平台,在行业中比微软的语音服务器更具吸引力。您可以阅读更多关于它的wiki 文章

如果听起来不像推销员,我不知道该怎么说,但我使用它工作了几年并且很享受它。我的公司当时评估了 Microsoft 的产品,但认为它不够成熟,无法考虑放弃 Nuance / VoiceGenie 产品。

于 2008-09-03T02:44:04.653 回答
2

从商业角度来看,您可能希望查看Genesys。相比之下,我不确定它如何与其他商业解决方案相媲美,但我的公司自 2005 年以来一直在成功使用它并取得了很好的效果。虽然我主要从事 IVR 方面的实施工作,但该系统往往非常稳定且相对容易维护。

于 2008-09-15T18:45:09.950 回答
1

我看过或合作过的主要参与者有几位:

Voxeo:早期版本使用 Nuance ASR,但我相信他们现在使用自己的。使用 VoiceXML 和 CCXML 进行呼叫控制。当您扩大规模时,它们会变得昂贵,但开发许可证(2 个端口)是免费的。

Loquendo:我只列出这个是因为 a) 我做了演示 b) 他们拥有我听过的最好的 TTS 引擎。真的值得一个演示只是为了听到质量。

Nuance Voice Platform (NVP):我几乎每天都在使用它。Nuance 拥有迄今为止市场上最强大的 ASR,但它的价格很高。如果您必须询问价格,请不要费心爱上发动机的质量。它使用稍微调整过的 VoiceXML 版本。

Microsoft Speech Server:您当然已经知道这一点。物有所值,这是一个很棒的平台。VoiceXML 支持是临界的(从 VXML 属性对引擎的有限控制),但如果您愿意使用 Workflows,您可以做任何您想做的事情。ASR 很好,尽管它与 Nuance 等大型或复杂语法的准确性不相上下。这是目前我对大多数应用程序的首选平台。和 Voxeo 一样,开发者许可证是免费的。

于 2009-05-12T18:03:16.690 回答
1

我不是语音工程师,但我们的 SME 绝对喜欢Pactolus的产品。我看着他在其他产品上经历了几年的痛苦,他现在对他构建的基于 Pactolus 的解决方案非常非常满意。

于 2008-08-15T11:50:43.280 回答
1

Dialogic 和 Gridborg (Uniqall) 都有出色的表现。

于 2008-09-17T01:24:20.607 回答
1

我已经使用Voxeo有一段时间了。这很棒。他们拥有出色的技术支持和功能齐全的 2 行模拟账户。即使您有免费帐户,他们也有非常好的调试工具和免费支持。他们所有的员工都知道并理解 VoiceXML。强烈推荐。

于 2009-03-12T13:06:45.990 回答
1

取决于您是在自助服务市场还是呼叫中心头部路由市场。

对于自主应用程序,您可以试用 Genesys Stack。他们为您自己的插件提供了一个很好的解决方案,其中包含一堆 BYOB 选项。适用于大量基于交易的金融服务应用程序。

如果您面向呼叫中心并且拥有 Cisco 堆栈的一部分,您可以尝试他们的 IPCC 解决方案,该解决方案与傻瓜式 UI 屏幕配合良好。

于 2008-11-24T13:02:30.880 回答
1

我们目前正在构建一个视频 ivr 并且已经尝试了一堆平台。

  • Genesys - 少数支持视频的公司之一。由于糟糕的视频支持、繁琐的 Web 管理和整体复杂性,我对这个平台不满意。
  • Voxpilot - 也是一个支持视频的,到目前为止性能比 Genesys 更好。您可以下载免费试用版,以及一些演示视频 IVR 功能的优秀 VoiceXML 示例
  • Voxeo - 刚刚演示,仅适用于 IVR(没有像genesys 和 voxpilot 这样的 IVVR)

  • Nuance - ASR 和 TTS 非常好

  • Speechwork 和 Scansoft - 我猜它们合并了(不太确定)。这是一个不错的 TTS 和 ASR 服务器

  • Asterisk - 可以用一些扩展来做 IVR 和 IVVR,但我们用它来管理呼叫。一个很棒的软件。

我还没有找到满足我们所有需求的好的 IVVR 平台。

于 2009-06-19T10:57:29.820 回答
1

我会推荐 Katalina 'VoiceGuide' - 一个基于 Windows 的 CTI、IVR 和拨号系统,价格合理,支持传统的 POTS/ISDN 电话卡和 VoIP。见:www.voiceguide.com

于 2009-05-28T21:23:46.407 回答
0

您可以查看Asterisk以获取开源解决方案。

于 2008-08-14T08:57:21.320 回答
0

我之前使用 Telesage 进行了数十万次交互式调查。这是一款不错的软件,我们的支持也很好,但他们的系统并不是为我们的工作类型而设计的。

我们涉足星号。

对于我的下一个项目,我打算使用托管的 Twilio ( http://www.twilio.com/ )

于 2009-06-26T19:32:38.210 回答
0

试试 Envox。即使是刚出生的婴儿也可以用它开发 IVR 应用程序。

于 2012-05-04T09:20:32.243 回答
-1

在我的工作地点,我们曾经使用 Genesys,但我们改用 Nortel 来提供 CTI 和 TAPI,并改用 IBM WebSphere Voice Response 来提供用户体验。我还没有为其他平台开发 IVR 的东西,所以我不能说这个平台是否比其他平台更好,但我可以说我们的 IVR 接到了大量的电话,而且它坚如磐石。

于 2010-10-18T16:38:05.507 回答