我听说过关于蓝图 css 的一个论点是，它让您可以根据网格而不是浮点数来考虑布局。这对我来说似乎是一个很大的优势，因为我总是对我的浮动最终会在哪里感到困惑 - 有时一个浮动会意外地下降到其他一些浮动下方，我很难弄清楚如何重新定位所有东西。这是否使蓝图 css 对我来说是一个不错的选择 - 还是我应该花时间学习如何正确使用浮点数并手动完成所有布局？
问问题
516 次
5 回答
3
是的，它绝对允许您使用网格 - 请参阅此示例页面，它通过根据网格列对背景进行条带化，使网格可见。
（但我不得不说，花一点时间学习 CSS 布局的真正工作原理会带来很大的好处 - 理解它比放弃并尝试解决它更好。然后你可以选择创建灵活的布局，在各种不同的设备上都能很好地工作。）
于 2009-06-27T20:37:37.683 回答
1
绝对定位的最大问题之一是非绝对定位的项目不知道绝对定位的项目存在。
当然，这是一场关于哪个更好的争论将永远持续下去，但使用可以根据浏览器大小和分辨率缩放的元素可能会更好。
于 2009-06-27T19:47:00.733 回答
0
在引擎盖下，Blueprint 仍然使用浮动。
这是一种创建语义和可访问的“无浮动”布局的新颖方法， http: //www.tjkdesign.com/articles/css-layout/no_div_no_float_no_clear_no_hack_no_joke.asp
于 2009-07-24T17:49:54.397 回答
0
如前所述，BluePrint 是一个网格系统，但基于 CSS 浮动。因此，理解 CSS Floats 对于真正掌握 BluePrint 的功能有些重要。
于 2009-12-02T16:14:20.510 回答
0
由于各种原因，我很少使用浮动而不是绝对定位。
于 2010-05-22T00:36:49.680 回答