3

我遇到了一个奇怪的段错误。原因实际上导致了我的一个错误，但我仍然不明白为什么这里会导致分段错误......代码是：

#include <memory>
int main(int argc, char **arv)
{
    int *i = new int;
    std::unique_ptr<int> u1(i);
    std::unique_ptr<int> u2;
    u1 = std::move(u2); // line 7
    std::shared_ptr<int> s1(i); // line 8
    std::shared_ptr<int> s2;
    s2 = s1;
}

我用 g++ 4.6 编译-std=c++0x并得到一个段错误。

如果我将第 7 行更改为u2 = std::move(u1);（那是错误），它就会消失。如果我将第 8 行更改为std::shared_ptr<int> s1(new int(3));（当然我不想要），它也会消失。如果我从第 8 行删除也没有段错误。

所以没有伤害，但我不明白为什么会有段错误。据我了解，
在第 7 行，一个空指针被分配给 u1。没有reset()，没有范围的结束。尽管如此i，从那里开始似乎是无效的。这是故意的吗？这意味着在移动指针时必须非常小心，因为可能会破坏另一个对象！

你怎么看？我该如何保护自己免受这种伤害？

谢谢，史蒂芬

4

2 回答 2

11

你的第 8 行是错误的：一旦你i在 中捕获unique_ptr，你就不能再把它交给其他一些拥有所有权的对象！每个所有者都会尝试删除*i，这是错误的。

相反，您应该从唯一指针创建共享指针：

std::shared_ptr<int> s1(std::move(u2));

（另外，你有u1错误u2的方式。）

于 2012-05-10T11:13:23.563 回答
4

这一行：

u1 = std::move(u2);

使之前存储的指针u1被删除。因此，您的i指针被释放。创建一个shared_ptr持有 free'd 的指针是未定义的行为。

于 2012-05-10T11:13:21.740 回答