0

这个下面的应用程序将一些数据保存到数据库中，我想测试它是否正确保存。

require 'goliath'

class App < Goliath::API
  def response(env)
     db = EM::Mongo::Connection.new('localhost').db('hello')
     db.collection('coll').insert({'identifier => 1'})

    [204, {}, {}]
  end
end

require 'goliath/test_helper'    
Goliath.env = :test

describe App do
  include Goliath::TestHelper

  it do
    with_api(described_class) do
      get_request do |req|
        db = EM::Mongo::Connection.new('localhost').db('hello')
        db.collection('coll').first.callback do |rec|
          rec['identifier'].should == 100
        end
      end
    end
  end
end

上述规范通过，因为反应器在callback返回之前结束。我考虑过手动启动反应器，例如：

EM.run do
  db = EM::Mongo::Connection.new('localhost').db('hello')
  db.collection('coll').first.callback do |rec|
    rec['identifier'].should == 100

    EM.stop
  end
end

虽然我不确定是否为每个规格启动反应器是一种好习惯。请帮忙？

4

2 回答 2

1

问题是当设置 get_request 时，我们在请求上添加了一个回调来停止事件循环。因此，一旦您的块完成（甚至在创建连接之前），它将停止反应器。

我不确定最好的解决方案，但一个糟糕的解决方案是覆盖：

def hookup_request_callbacks(req, errback, &blk)
  req.callback &blk
  req.callback { stop }

  req.errback &errback if errback
  req.errback { stop }
end

在包含 Goliath::TestHelper 之后的测试类中。然后，我认为，您应该能够编写自己的内容，例如：

def hookup_request_callbacks(req, errback, &blk)
  req.callback &blk

  req.errback &errback if errback
  req.errback { stop }
end

您只需要确保在 Mongo 的回调中调用 stop。

我还没有实际测试过这个，所以如果有什么不起作用，请告诉我，我可以进一步挖掘。

于 2012-05-05T06:32:33.810 回答
0

@dj2 的解决方案效果很好，但我决定mongo在规范中使用 gem 而不是em-mongo. 由于mongo块，我不必担心 Goliath 在数据库返回结果之前停止反应器。

于 2012-08-19T21:35:59.940 回答