3

有没有办法从 C# 字典中直接访问原始键对象（其中键是引用类型）？我在另一个网站（http://www.pcreview.co.uk/forums/get-original-key-object-dictionary-t3351718.html）上看到过这个问题，因为大多数响应者不明白为什么会这样是一个合理的问题/不是不良底层设计的症状，我在下面给出背景细节。

到目前为止，我的解决方法是：

(a) 遍历检查是否相等的键，这是 O(n) 复杂度:(

(b) 维护一个额外的实习生池（例如，另一个将键映射到自己的字典）。这使我们达到 O(1) 复杂性，但需要额外的内存，将项目添加到字典时需要额外的工作，未能正确协调的风险......这些都不是致命的，但它并不理想，如果Dictionary<> 提供了一种按键检索键的方法。

具体来说，我有一个表示状态图的 Dictionary<State, List<State>>：每个键表示状态机的状态，关联的值是可从那里直接到达的相邻状态列表。例如，状态可以表示棋盘的配置，而相邻状态将是单步可到达的配置。

我从初始状态开始填充状态图，构建邻居列表，然后递归调用每个邻居的填充例程。在每个阶段，算法都会检查邻居状态是否已经是字典中的键（否则我们永远不会完成）。State 是一个引用类型（即一个类），具有重写的 GetHashCode 和 Equals 方法。

从语义上讲，这很好用。但是现在邻居列表是状态的不同副本而不是原始副本，所以如果有 N 个状态，每个状态平均有 M 个邻居，我们在内存中有 NxM 个状态对象，而我们真的只想要 N 个状态对象和 NxM对 State 对象的引用。除了增加内存占用之外，它还会使相等测试变慢，因为您无法从 Equals() 中的引用相等快捷方式中受益。

从评论看来问题还不清楚，所以这里有一些伪代码可以更好地说明它：

public class StateGraphExample
{
    public static void Main()
    {
        State initialState = State.GetInitialState();
        var graph = new Dictionary<State, List<State>>();
        BuildGraph(initialState, graph);
    }

    public static void BuildGraph(State state, Dictionary<State, List<State>> graph)
    {
        var neighbours = new List<State>();

        foreach (State.Move move in state.GetValidMoves())
            neighbours.Add(state.ApplyMove(move));

        graph[state] = neighbours;

        foreach (State neighbour in neighbours)
            if (!graph.ContainsKey(neighbour))
                BuildGraph(neighbour, graph);
    }

    public class State
    {
        //Lots of data members here...

        public static State GetInitialState()
        { /* Return State object representing initial state... */ }

        public class Move
        { /* Representation of a move that takes us from one State to another... */ }

        public List<State.Move> GetValidMoves()
        { /* Return valid moves from this State object... */ }

        public State ApplyMove(State.Move move)
        { /* Clones this State object, applies move to it and returns the result... */ }

        public override int GetHashCode()
        { /* Compute hash... */ }

        public override bool Equals(object obj)
        { /* Test equality... */ }

        private State Clone()
        { /* Clone self... */ }
    }
}
4

1 回答 1

2

您可以创建一个“池” State，然后在创建时使用现有的（如果已创建）。样本：

class Sample : IEquatable<Sample>
{
  private int _params;
  private Sample(int params) { _params = params; }

  private static HashSet<Sample> _samples = new HashSet<Sample>();

  public static GetSample(int params)
  {
    Sample s = new Sample(params);
    if (!_samples.ContainsKey(s))
      _samples.Add(s);

    return _samples[s];
  }
}
于 2012-05-03T13:35:51.233 回答