0

1) 在 C++ 中,提供初始化列表{}是否与{0}?将声明:

int x[10]={};

int x[10]={0};

两者都产生相同的数组,所有元素都初始化为 0?

2) 在NULL不是 0 的系统/编译器上,指针数组的默认值初始化是否将元素设置为 NULL 或 0?以下哪个陈述应该/可以使用?

int *x[10]={NULL};

int *x[10]={0};

int *x[10]={};

使用空括号的值初始化器怎么样new——它们是使用 NULL 还是 0 作为初始化器?

int **x=new int*[10]();

4

1 回答 1

5
  1. 是的。这两个初始化器在功能上是等效的。不同之处在于,第二个将第一个元素显式初始化为 0,并隐式对数组中的所有剩余元素进行值初始化(在 的情况下int,意味着将它们设置为 0)。

  2. NULL0所有符合 C++ 标准的编译器上。在这种情况下,所有三个在功能方面都是相同的。NULL是一个扩展为 的宏0,因此前两个在编译器眼中是相同的。我不确定 C++11 会发生什么,但指针的值初始化意味着将该指针设置为NULL.

于 2012-05-03T03:28:49.210 回答