2

我的目标是列出具有漂移预测功能的随机游走的漂移系数,应用于一组历史数据(如下)。具体来说,我试图从第一年的漂移模型的随机游走开始收集漂移系数,然后累积到最后一次,每次记录系数,意味着迭代或每隔一年(将其记录到列表中?如果那是合适的)。需要明确的是,每个新的随机游走预测都包括以前的所有年份。

数据是 241 个消耗水平的列表,我试图辨别漂移系数在从 n=1 到 n=241 的迭代过程中将如何变化

例如,带有漂移模型的随机游走是 Y[t] = c + Y[t-1] + Z[t] 其中 Z[t] 是正常误差,c 是我正在寻找的系数。我目前在这方面的尝试涉及一个 for 循环函数并从 R 中的“Forecast”包中的 rwf() 函数中提取 c 系数。

为了提取这个,我正在这样做

rwf(x, h = 1, drift = TRUE)$model[[1]]

提取漂移系数。问题是,我在 rwf 调用中对数据进行子集化的尝试失败了,而且我也不相信,通过反复试验和研究,rwf() 支持子集参数,例如 lm 模型。从这个意义上说,我循环函数的尝试也失败了。

这种代码的一个例子是

for (i in 1:5){print((rwf(x[1:i], h = 1, drift = TRUE))$model[[1]])}

这给了我以下错误

Error in lm.fit(x, y, offset = offset, singular.ok = singular.ok, ...) : 
  0 (non-NA) cases
In addition: Warning message:
In is.na(rows) : is.na() applied to non-(list or vector) of type 'NULL'

任何帮助将非常感激。我阅读了很多内容以寻求帮助,但这是我第一次提出问题。

数据如下

        PCE
1   1306.7
2   1309.6
3   1335.3
4   1341.8
5   1389.2
6   1405.7
7   1414.2
8   1411.0
9   1401.6
10  1406.7
11  1425.0
12  1444.4
13  1474.7
14  1507.8
15  1536.6
16  1555.6
17  1575.2
18  1577.8
19  1583.0
20  1586.6
21  1608.4
22  1619.5
23  1622.4
24  1635.3
25  1636.1
26  1613.9
27  1627.1
28  1653.8
29  1675.6
30  1706.7
31  1732.9
32  1751.0
33  1752.9
34  1769.7
35  1792.1
36  1785.0
37  1787.4
38  1786.9
39  1813.4
40  1822.2
41  1858.7
42  1878.5
43  1901.6
44  1917.0
45  1944.2
46  1957.3
47  1976.0
48  2002.9
49  2019.6
50  2059.5
51  2095.8
52  2134.3
53  2140.2
54  2187.8
55  2212.0
56  2250.0
57  2313.2
58  2347.4
59  2353.5
60  2380.4
61  2390.3
62  2404.2
63  2437.0
64  2449.5
65  2464.6
66  2523.4
67  2562.1
68  2610.3
69  2622.3
70  2651.7
71  2668.6
72  2681.5
73  2702.9
74  2719.5
75  2731.9
76  2755.9
77  2748.4
78  2800.9
79  2826.6
80  2849.1
81  2896.5
82  2935.2
83  2991.2
84  3037.4
85  3108.6
86  3165.5
87  3163.9
88  3175.3
89  3166.0
90  3138.3
91  3149.2
92  3162.2
93  3115.8
94  3142.0
95  3194.4
96  3239.9
97  3274.2
98  3339.6
99  3370.3
100 3405.9
101 3450.3
102 3489.7
103 3509.0
104 3542.5
105 3595.9
106 3616.9
107 3694.2
108 3709.7
109 3739.6
110 3758.5
111 3756.3
112 3793.2
113 3803.3
114 3796.7
115 3710.5
116 3750.3
117 3800.3
118 3821.1
119 3821.1
120 3836.6
121 3807.6
122 3832.2
123 3845.9
124 3875.4
125 3946.1
126 3984.8
127 4063.9
128 4135.7
129 4201.3
130 4237.3
131 4297.9
132 4331.1
133 4388.1
134 4462.5
135 4503.2
136 4588.7
137 4598.8
138 4637.2
139 4686.6
140 4768.5
141 4797.2
142 4789.9
143 4854.0
144 4908.2
145 4920.0
146 5002.2
147 5038.5
148 5078.3
149 5138.1
150 5156.9
151 5180.0
152 5233.7
153 5259.3
154 5300.9
155 5318.4
156 5338.6
157 5297.0
158 5282.0
159 5322.2
160 5342.6
161 5340.2
162 5432.0
163 5464.2
164 5524.6
165 5592.0
166 5614.7
167 5668.6
168 5730.1
169 5781.1
170 5845.5
171 5888.8
172 5936.0
173 5994.6
174 6001.6
175 6050.8
176 6104.9
177 6147.8
178 6204.0
179 6274.2
180 6311.8
181 6363.2
182 6427.3
183 6453.3
184 6563.0
185 6638.1
186 6704.1
187 6819.5
188 6909.9
189 7015.9
190 7085.1
191 7196.6
192 7283.1
193 7385.8
194 7497.8
195 7568.3
196 7642.4
197 7710.0
198 7740.8
199 7770.0
200 7804.2
201 7926.4
202 7953.7
203 7994.1
204 8048.3
205 8076.9
206 8117.7
207 8198.1
208 8308.5
209 8353.7
210 8427.6
211 8465.1
212 8539.1
213 8631.3
214 8700.1
215 8786.2
216 8852.9
217 8874.9
218 8965.8
219 9019.8
220 9073.9
221 9158.3
222 9209.2
223 9244.5
224 9285.2
225 9312.6
226 9289.1
227 9285.8
228 9196.0
229 9076.0
230 9040.9
231 8998.5
232 9050.3
233 9060.2
234 9121.2
235 9186.9
236 9247.1
237 9328.4
238 9376.7
239 9392.7
240 9433.5
241 9482.1
4

1 回答 1

2

您至少需要两个点来拟合您的模型。以下是在将您的数据读入名为 data.frame 后的解决方法x

library(forecast)
drifts <- sapply(2:nrow(x), function(zz) rwf(x[1:zz,], drift = TRUE)$model$drift)

我不确定这是否是您所期望的,但这是您的漂移值图: 在此处输入图像描述

于 2012-05-01T00:12:33.470 回答