23

I googled and got some answers that communication between Java and Haskell can be done by GCJNI(Now the site is down) and LambdaVM.. To use the LambdaVM/GCJNI, whether I need to download any build tools? Where can I know more about them, since I don't find much resources on online?

I want to develop an application that communicates between Java and Haskell(Where I will get the input from Java pass it to the Haskell and process there and return the result back to Java).This is what I want to do. Please help me...

4

4 回答 4

40

从 C 调用 Haskell看起来很容易,因此也可以使用JavaCPP从 Java 轻松调用。例如,fibonacci_hs()从示例代码调用函数Safe.hs

{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}

module Safe where

import Foreign.C.Types

fibonacci :: Int -> Int
fibonacci n = fibs !! n
    where fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)

fibonacci_hs :: CInt -> CInt
fibonacci_hs = fromIntegral . fibonacci . fromIntegral

foreign export ccall fibonacci_hs :: CInt -> CInt

我们可以从 Java 中这样做:

import org.bytedeco.javacpp.*;
import org.bytedeco.javacpp.annotation.*;

@Platform(include={"<HsFFI.h>","Safe_stub.h"})
public class Safe {
    static { Loader.load(); }
    public static native void hs_init(int[] argc, @Cast("char***") @ByPtrPtr PointerPointer argv);
    public static native int fibonacci_hs(int i);
    public static void main(String[] args) {
        hs_init(null, null);
        int i = fibonacci_hs(42);
        System.out.println("Fibonacci: " + i);
    }
}

在 Linux 下,编译过程如下所示:

$ ghc -fPIC -dynamic -c -O Safe.hs
$ javac -cp javacpp.jar Safe.java
$ java -jar javacpp.jar -Dplatform.compiler=ghc -Dplatform.compiler.output="-optc-O3 -Wall Safe.o -dynamic -fPIC -shared -lstdc++ -lHSrts-ghc7.6.3 -o " -Dplatform.linkpath.prefix2="-optl -Wl,-rpath," Safe

并且程序使用通常的java命令正常运行:

$ java -cp javacpp.jar:. Safe
Fibonacci: 267914296


编辑:我冒昧地对调用开销进行了一些微基准测试。使用以下 C 头文件Safe.h

inline int fibonacci_c(int n) {
    return n < 2 ? n : fibonacci_c(n - 1) + fibonacci_c(n - 2);
}

以下 Java 类:

import org.bytedeco.javacpp.*;
import org.bytedeco.javacpp.annotation.*;

@Platform(include={"<HsFFI.h>","Safe_stub.h", "Safe.h"})
public class Safe {
    static { Loader.load(); }
    public static native void hs_init(int[] argc, @Cast("char***") @ByPtrPtr PointerPointer argv);
    public static native int fibonacci_hs(int i);
    public static native int fibonacci_c(int n);
    public static int fibonacci(int n) {
        return n < 2 ? n : fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
    }
    public static void main(String[] args) {
        hs_init(null, null);

        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            fibonacci_hs(0);
            fibonacci_c(0);
            fibonacci(0);
        }
        long t1 = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            fibonacci_hs(0);
        }
        long t2 = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            fibonacci_c(0);
        }
        long t3 = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            fibonacci(0);
        }
        long t4 = System.nanoTime();
        System.out.println("fibonacci_hs(0): " + (t2 - t1)/1000000 + " ns");
        System.out.println("fibonacci_c(0): "  + (t3 - t2)/1000000 + " ns");
        System.out.println("fibonacci(0): "    + (t4 - t3)/1000000 + " ns");
    }
}

使用 Intel Core i7-3632QM CPU @ 2.20GHz、Fedora 20 x86_64、GCC 4.8.3、GHC 7.6.3 和 OpenJDK 8 输出:

fibonacci_hs(0): 200 ns
fibonacci_c(0): 9 ns
fibonacci(0): 2 ns

平心而论,我应该提一下,调用JVM 也是相当昂贵的......


更新随着最近对 JavaCPP 的更改,用户现在可以从 C/C++ 按名称访问回调函数(指针),从而可以轻松地从 Haskell 调用 JVM。例如,根据在wiki 页面上找到的有关 Haskell 的 FFI 的信息,将以下代码放置在Main.hs

{-# LANGUAGE ForeignFunctionInterface #-}
module Main where

import Foreign.C -- get the C types
import Foreign.Ptr (Ptr,nullPtr)

-- impure function
foreign import ccall "JavaCPP_init" c_javacpp_init :: CInt -> Ptr (Ptr CString) -> IO ()
javacpp_init :: IO ()
javacpp_init = c_javacpp_init 0 nullPtr

-- pure function
foreign import ccall "fibonacci" c_fibonacci :: CInt -> CInt
fibonacci :: Int -> Int
fibonacci i = fromIntegral (c_fibonacci (fromIntegral i))

main = do
  javacpp_init
  print $ fibonacci 42

以及以fibonacci这种方式在 Java 中定义的函数:

import org.bytedeco.javacpp.*;
import org.bytedeco.javacpp.annotation.*;

@Platform
public class Main {
    public static class Fibonacci extends FunctionPointer {
        public @Name("fibonacci") int call(int n) {
            return n < 2 ? n : call(n - 1) + call(n - 2);
        }
    }
}

我们可以在 Linux x86_64 下构建类似的东西:

$ javac -cp javacpp.jar Main.java
$ java -jar javacpp.jar Main -header
$ ghc --make Main.hs linux-x86_64/libjniMain.so

并且程序正确执行并给出以下输出:

$ ./Main
267914296
于 2012-04-29T08:53:35.727 回答
7

如果您选择 Haskell 服务器进程方法,您可以使用MessagePack序列化/rpc 库。它具有 Java 和 Haskell 的绑定,并且 Haskell 绑定似乎维护得很好。在 Hackage 上查找msgpackmsgpack-rpc

这是一个使用 MessagePack 进行 Java/Haskell 交互的玩具示例:Java 服务器Haskell 客户端(链接到 GitHub)。但是,沟通与您想要的方向相反。

于 2012-04-29T15:33:40.783 回答
4

这取决于您希望他们如何沟通。让 Java 和 Haskell 代码在同一进程中本地运行并通过各自的 FFI 在内存中交换数据是一个巨大的问题,尤其是因为您有两个 GC 争夺数据,并且两个编译器都有自己的关于表示的想法各种数据类型。在 JVM 下编译 Haskell 也很困难,因为 JVM(目前)没有任何闭包的概念。

当然这些事情是可以做到的,但是从演示器到工业工具需要付出巨大的努力。我的理解是,您提到的工具从未通过演示阶段。

一个更简单但不那么优雅的解决方案是将您的 Haskell 程序编写为一个服务器进程,该进程通过 Java 的套接字发送数据。如果性能和容量不太高,那么用 JSON 编码可能会很简单,因为双方都有库来支持它。

于 2012-04-29T08:43:09.313 回答
1

TL;DR:使用消息传递(即 RPC 客户端-服务器或对等点)模式。

为什么?它更安全、可扩展、灵活且可调试。调用 FFI 将是脆弱且难以测试的。


RPC 框架/规范

  • gRPC Google 的 Protobufs RPC over HTTP/2 的公共分支

  • msgpack-rpc不包括传输。

  • zerorpc ZeroMQ + msgpack。只有 Python 和 Node 实现。好像也弃了。

  • XML-RPC成熟。广泛的互操作性,但它也是 XML。

  • JSON-RPC更容易调试。不是二进制协议,尽管 BSON 可能会侵入某些库。


序列化

  • Protocol Buffers (protobufs)有很多很多的工具。它支持不需要重新编译(或破坏)世界来进行互操作的版本化/可选数据成员。

  • msgpack可爱,简单高效,但不支持前向兼容的模式更改。它纯粹是一个愚蠢的二进制编解码器。对于实际使用来说,可能过于简单和低级。


运输

  • ZeroMQ可能是最快的、非 Infiniband/FC/10 GbE、非线程安全的消息传输。

  • Nanomsg一种更新的、线程安全的 UNIX 哲学,它的一位创始人对 ZeroMQ 进行了重新构想。

  • HTTP/2(由 gRPC 使用)这里的优势是它是一个在数据中心内部和数据中心之间工作的标准,并且还具有 TLS(gRPC 原生代码使用 BoringSSL,Google 的“更安全”的 OpenSSL 分支)。

  • MQTT当您需要向十亿台设备实施推送通知并使用人类可读的协议时。

于 2017-03-22T03:00:11.490 回答