c++ - 在 C++ 中使用引用而不是指针有什么好处吗？

Question

可能重复：
C++ 中的指针变量和引用变量有什么区别？

例如，我有两个做同样事情的函数：

int func(int &a)
{
   return a+1;
}

和

int func2(int *a)
{
   return *a+1;
}

调用这些函数中的任何一个时，使用 func 优于 func2 有什么优势？

Answer 1

• 引用不能直接赋值为null，但指针可以。
• 不能重新分配引用以指向其他内容，但可以重新分配指针。

这两者都可以是优点或缺点，具体取决于情况。

Answer 2

你的两个函数都是错误的。由于它们不修改传入的参数，因此应该将它们作为 const 接收，如下所示：

int func(const int &a)
{
    return a+1;
}

int func2(const int *a)
{
    return *a+1;
}

现在这是参考的一个优势，我可以将右值传递给参考版本：

func(10);
func(func(func(10)));

我不能用指针版本做到这一点。

Answer 3

指针更灵活，它也可以在声明中预定义，如：

 int func2(int *a = nullptr);

这在您的简单情况下不起作用，但在许多其他情况下它起作用。

指针也可以更容易地用于其他事情，比如存储在列表中、打字和其他事情。

是的，不能重新分配引用。

Answer 4

如果 a 是重载标准 C++ 运算符（例如 operator[] 或 operator*）的对象，客户端可以在更标准的 C++ 语法中使用它，例如 a[i]，而不是 a->operator[](i) 或 (*a ）[一世]