iphone - 在 Objective-C 中，如何处理 [[myView alloc] init] 返回 nil？

Question

似乎在一本书的代码示例中，init总是定义 ，以便仔细检查是否self能够存在。

-(id) init {

    self = [super init];
    if (self) {
        // initialize
    }
    return self;
}

但是，在返回时，根本没有任何代码检查对象是否能够存在。但是该不该检查，又该如何处理呢？如果对象不存在，是不是说明系统内存严重不足，甚至弹出错误信息也不可能了？

Answer 1

但是，在返回时，根本没有任何代码检查对象是否能够存在。但是该不该检查，又该如何处理呢？

通常，当nil返回时，子类会忽略错误处理。返回时，错误处理通常留给调用者nil。如惯用语所示-init：

- (id)init {
  self = [super init];
  if (self) {
    // initialize
  }
  return self;
}

同样，如果基址在 中重新分配self，init则self重新分配 ( self = [super init];)。效果很好。

如果您未能分配给' 的初始化程序self的结果，super或者您未能检查如果没有遇到另一个区域）。nilEXC_BAD_ACCESSEXC_BAD_ACCESS

更详细的两个案例：

分配自我失败

- (id)init {
  [super init];
  if (self) {
    // self was not reassigned. if super returned an object other
    // than self, then our ivar would be freed, reused, or sitting
    // in an autorelease pool, and the returned instance's ivar
    // would not be assigned -- we wouldn't know the address.
    ivar = 1;
  }
  return self;
}

无法检查 nil

- (id)init {
  self = [super init];
  // super returned nil. ivar is an invalid region:
  ivar = 1;
  return self;
}

是的，我已经看到了这两个。

---

如果对象不存在，是不是说明系统内存严重不足，甚至弹出错误信息也不可能了？

一点也不。许多初始化器返回nil说“在这种情况下不能做”，或者是否存在简单的参数错误。

Answer 2

这是否意味着系统内存严重不足

不会。分配内存失败通常会导致+alloc 失败，而不是-init。

实际上，没有参数的 init 方法失败的情况很少见。通常，如果您传递了无效的参数，init 方法可以返回 nil，例如 NSString 的 -initWithContentsOfFile: 如果无法加载应该初始化的文件路径的内容，则可以返回 nil。

如果您意识到初始化失败的可能性很大，则可能需要检查它，否则，您应该继续使用该对象。