wcf - Rest 与 Wcf 的优缺点

Question

使用 rest 服务与 wcf 服务的优缺点是什么？

我想知道使用哪种类型，我有兴趣找到某种比较。

Answer 1

休息是一种通过互联网进行交流的方式。这是选择地址作为方法位置并返回 HTML 标准数据（当然是 javascript、css、html）的一个非常基本的过程。

WCF 是一个 .net 库，用于让两个程序使用 SOAP 相互通信。其中包括两个非常熟悉的程序交易类信息。

鉴于 Rest 是一个过程，而 WCF 是一个类库，一个更好的问题可能是“Rest vs Soap”。

底线是，如果您需要两个应用程序进行交谈，您可能想要使用 WCF。即使这些应用程序都不是用 .net 编写的。但是，如果您需要网络技术访问信息（通常 javascript 访问是通过这种方式完成的），您将需要使用 Rest。

只是一个快速的旁注，WCF 也很好地休息，所以你真的不会出错。

Answer 2

你在问一个关于苹果和橘子的问题。REST 是用于创建 Web 服务的模式。我不是这方面的专家，但您可以在Wikipedia上找到大量详细信息。WCF 是一种用于创建 Web 服务的 Microsoft 技术（主要使用SOAP，尽管它是如此可配置，您也可以在其上执行 REST - 请参阅ASP.Net WebAPI）。

WCF 的优点：

1. 非常可配置 - 如果您能想象到，WCF 可能可以做到。
2. 如果您坚持使用 Microsoft 堆栈，则易于使用。Visual Studio 为您完成 90% 的工作。

WCF 的缺点：

1. 非常可配置 - 有时让它完全按照你的意愿去做可能会有点痛苦，特别是如果你是新手。
2. 不同技术栈之间的通信可能会出现一些问题。我听说过当指向 WCF 服务时，Java 服务会卷曲而死。据我所知，这是 Java 库的问题，而不是 WCF，但谁知道呢。

这就是现在想到的所有内容，但希望这能给您对 WCF 的良好印象。

Answer 3

如果您绝对确定 HTTP 是您要使用的协议，并且您希望将其作为“应用程序”协议，而不仅仅是“传输”协议，那么就像 ASP.NET Web API 之类的协议。

如果您为数据中心中的服务器构建服务以相互通信，那么请认真考虑 WCF。

是否做 REST 是一个完全不同的问题。这项服务会持续多年吗？它会有很多不同的客户吗？其中一些客户会不受您的控制吗？如果您的回答是肯定的，那么可能值得研究 REST 约束可以带来哪些好处。