1

如果我使用依赖注入模式来删除依赖项，它们最终会出现在其他地方。

例如，Snippet 1，或者我所说的 Object Maker。

我的意思是你必须在某个地方实例化你的对象......所以当你将依赖关系从一个对象中移出时，你最终会把它放到另一个对象中。

我看到这将我所有的依赖项合并到一个对象中。关键是要减少您的依赖关系，以便它们都驻留在一个（尽可能接近）位置吗？

片段 1 - 对象制作者 

<?php

class ObjectMaker
{
    public function makeSignUp()
    {
        $DatabaseObject = new Database();
        $TextObject = new Text();
        $MessageObject = new Message();

        $SignUpObject = new ControlSignUp();        
        $SignUpObject->setObjects($DatabaseObject, $TextObject, $MessageObject);
        return $SignUpObject;
    }
    public function makeSignIn()
    {
        $DatabaseObject = new Database();
        $TextObject = new Text();
        $MessageObject = new Message();

        $SignInObject = new ControlSignIn();
        $SignInObject->setObjects($DatabaseObject, $TextObject, $MessageObject);
        return $SignInObject;
    }
    public function makeTweet( $DatabaseObject = NULL, $TextObject = NULL, $MessageObject = NULL )
    {
        if( $DatabaseObject == 'small' )
        {
            $DatabaseObject = new Database();
        }
        else if( $DatabaseObject == NULL )
        {
            $DatabaseObject = new Database();
            $TextObject = new Text();
            $MessageObject = new Message();
        }
        $TweetObject = new ControlTweet();        
        $TweetObject->setObjects($DatabaseObject, $TextObject, $MessageObject);
        return $TweetObject;
    }
    public function makeBookmark( $DatabaseObject = NULL, $TextObject = NULL, $MessageObject = NULL )
    {
        if( $DatabaseObject == 'small' )
        {
            $DatabaseObject = new Database();
        }
        else if( $DatabaseObject == NULL )
        {
            $DatabaseObject = new Database();
            $TextObject = new Text();
            $MessageObject = new Message();
        }

        $BookmarkObject = new ControlBookmark();        
        $BookmarkObject->setObjects($DatabaseObject,$TextObject,$MessageObject);
        return $BookmarkObject;
    }
}
4

5 回答 5

2

我个人更愿意在任何有意义的地方实例化对象，并在一个特殊的文档文件中很好地记录依赖关系。

于 2012-04-14T22:29:00.087 回答
2

不，这与巩固您的依赖关系无关。它与使对象更具可测试性有关。

是的，副作用是您的依赖项往往会出现在其他地方，但关键是依赖项不在您正在测试的对象中。

如果您不在目标对象中创建依赖项，那么您可以实例化测试（或伪造或模拟）对象以馈入目标对象。如果对象创建了自己的依赖项，那么这是不可能的。

像这样想。假设您有一个 Car 对象。如果汽车创造了司机，那么其他司机就无法驾驶它。它只能是 All Foo Car，因为您有一个硬编码的驱动程序创建。

现在，假设我们开发了一个机器人来在专门设计的赛道上测试汽车。同样，我们不能把机器人放在驾驶座上，因为你会在那里被硬编码。

当然可测试性只是依赖注入的好处之一，依赖的强制解耦意味着你必须编写更多的模块化代码。如果您使用的是依赖注入框架（Crafty 或类似框架），那么您可以根据需要使依赖项自动实例化自己，这有很多好处，但对于更强大的类型语言来说，这往往更有好处。

于 2012-04-14T22:59:53.907 回答
1

问问自己，“这属于一起吗？”

如果某物是您对象的“一部分”，那么可能是“是”。如果某物是“的属性”，那么是的。

保持简单:)

我能提供的最佳指南？来自 PHP 手册：

http://www.php.net/manual/en/language.oop5.basic.php

PHP 类可用于多种用途，但在最基本的层面上，您将使用类来“组织和处理志同道合的数据”。

PS：在您首先需要它的地方创建一个对象。

PPS：“将我所有的依赖项合并到一个对象中”......如果你聚集在一起的对象不一定彼此直接相关......可能是你能做的最糟糕的事情。恕我直言...

于 2012-04-14T22:31:10.233 回答
1

关键是要减少您的依赖关系，以便它们都驻留在一个（尽可能接近）位置吗？

我想基本上就是这样，是的。这个想法是使应用程序的组件松散耦合。这意味着您可以更轻松地重用组件、交换它们并针对它们进行测试。如果您有一个简单的应用程序，那么在需要的地方实例化对象当然效果很好。但是随着它变得越来越复杂，具有多个嵌套依赖项，您的代码可能会变得紧密耦合，这意味着难以维护、调整和测试。

于 2012-04-14T22:42:28.503 回答
0

引用维基百科

在传统的软件开发中，依赖对象自己决定它将使用哪些具体类。在依赖注入模式中，这个决定被委托给“注入器”，它可以选择在运行时而不是在编译时替换依赖合约接口的不同具体类实现。

DI 导致某些类与不稳定类的耦合较少。注入的实例通常是接口的实现。OCP 告诉实现中的更改不应该要求修改依赖于它们的封闭类。

tl; dr类 A 仅依赖于注入到它的接口 I 的实现更具凝聚力（责任更少）。其他一些类被困在选择、实例化等的责任上，但那个类也更有凝聚力。

于 2012-04-15T23:23:08.507 回答