我已经分叉了一个 BSD 许可项目并进行了重大改写。就字符数而言，现在大约 70% 的代码是由我编写的。我想尊重原作者的版权，同时也接受我的作品的署名。最初我打算问最好的方法，但我看到根据这个问题，我可以在许可文件中复制原作者的版权行，并输入我的姓名和我的工作年份。凉爽的。
现在我的问题与这一行有关：
未经事先书面许可，不得使用 PROJECTNAME 的名称或其贡献者的名称来认可或推广源自该软件的产品。
我的重写涉及对应用程序的范围和方向的重大改变。我觉得更改应用程序的名称以更好地代表我的 fork 是合适的。所以：
我知道这里没有人会提供法律建议！我只是在寻找一些来自开源社区的通用指南和最佳实践。
我想尊重原作者的版权，同时也接受我的作品的署名。
你想这样做很好，但实际上它甚至是必须的。如果您不遵守 BSD 下给出的使用条款，您将无权重写代码（您已经这样做了）。
有多种方法可以使软件的许可可见，无论您使用哪种软件都可以清楚地说明：
作品的名称是什么（以使其可识别），作者是谁，何时撰写。
当您的软件使用其他软件时，请明确其他软件是在哪个许可下使用的，它是什么软件，它是由谁编写的等等。
如果您想允许您自己的更改和扩展在您分叉的项目的上游重复使用，您应该为您的工作选择相同的许可证。
我觉得更改应用程序的名称以更好地代表我的 fork 是合适的。
改名字好看吗？我在许可证中没有看到任何禁止它的内容。
原使用条件不禁止更改项目名称。当您实际分叉它时，更改名称非常有意义。即使它只是PROJECTNAME-user1311904-fork或完全不同的名称。
如何最好地在许可证中表示这一点？我应该用新的项目名称替换旧项目名称吗？我应该将该行修改为“既不是 OLDPROJECTNAME 的名称，也不是 NEWPROJECTNAME 的名称，也不是其贡献者的名称……”？
实际上如上所述，您有两个许可证。您已获得适用于“您的”软件的许可证（主许可证）。然后你写你的软件的那部分被许可为。然后列出您分叉的软件的原始条款（正如您从原作者那里获得的那样）。所以很清楚你的软件的许可是什么。
如果你想把这写得很好，你应该把所有的东西都放在版本控制之下，所以从技术上来说，获取原始代码是什么以及你的更改是什么的信息在技术上是可能的。因此，版本控制系统绝对安全地记录了哪个许可证/es 适用于哪个部分。
您可以更改项目的名称，当然，BSD 许可证可能是有史以来最宽松的许可证之一，可能是在公共领域之后。由于您重写了大部分代码，因此保留旧名称并不酷。对原始开发团队来说也不公平。
如果您熟悉基于 GPL 的许可证，它们大多有一些条款来提及原始作者并保持许可证是强制性的。使用 BSD 风格，这些不再是问题。
我的回答是：