问题标签 [zlib]

使用 zlib (deflate) 压缩的 html 文件在服务器上看起来像什么？它的扩展名是否与 .html 不同？

我在 C 中有一个 CGI 应用程序，它通过将 char* 保存为 html 页面来创建 html 页面：

称为

如何使用 zlib 将“outputFile”字符数组作为输入并输出带有适当标题的压缩 html 页面？

是否会在这里使用gzopen而不是我的 saveTextFile 函数？

任何建议表示赞赏。谢谢。

我正在使用稍微修改过的 DotZlib 版本，它是带有 zlib 源代码的 contrib 目录的一部分，用于扩充实时数据流。

我需要使用 InflateInit2 而不是常规的 inflateInit - 但这是与提供的库的唯一区别。

Netherlesse 经过几次读取后，我从 zlib 收到错误代码 1，并且在添加字节时无法恢复。

zlib contrib 目录中的原始代码是：

顺便说一句，有谁知道如何贡献改进的代码？该实现设计得很好，但从我的角度来看是不完整的。

zlib 压缩的字符串可以包含空格吗？空格我的意思是''，\ n，\ t。

当我尝试将 zlibbed 字符串放入 models.TextField

它失败：

有没有办法解决这个问题（除了转义字符串 - 它必须是节省空间的）？

我正在尝试使用 PHP 解压缩 Zip 存档extractTo。PHP 脚本通过网络浏览器运行，即“nobody”。

逻辑和流程：

1. 在文档根目录下创建一个新的子目录（例如“abc”），权限为 0777，所有者“nobody”（即 public_html 上一级）

2. 将 Zip 文件（从 public_html 下的传入 FTP 目录）复制到 abc 子目录。此 Zip 文件的权限设置为 0777，所有者“nobody”。

3. 在 abc 下创建一个“解压”子目录，权限 0777 / 无人

4. 调用extractTo将 zip 文件解压缩到解压缩的子目录。

代码是：

第 4 步导致 php 脚本返回以下错误：

ZipArchive::extractTo() [ziparchive.extractto]: [脚本路径和名称] 行 [extractTo 调用的行号] 中的权限被拒绝

谁能看到权限问题可能出在哪里？

• PHP 版本 5.2.9
• Zlib 1.2.3

我正在尝试使用 ActiveTcl 8.5 中的 zlib 扩展，以便将压缩的 blob 保存到文件中。win32 上的 ActiveTcl 8.5.5 和 8.5.6 都有一个 zlibtcl 1.2.3 扩展。我都试过了：

和

这两者似乎都表明扩展已正确加载。但是，我似乎无法弄清楚访问扩展需要什么命令。我知道 ActiveTcl 8.6b1 及更高版本具有内置的 zlib 功能（http://wiki.tcl.tk/4610），但是我需要部署到必须使用 8.5.x 的现有系统。

据我所知，加载扩展不会向解释器添加任何新命令，这很令人困惑。在 dll 上运行字符串似乎不会显示任何其他信息。

注意：我的备份计划是 SWIG zlib，但如果可能的话，我更喜欢使用现有的扩展。

我正在创建包含各种文件上传服务的东西，我需要存储使用 zlib 的 compress() 函数压缩的数据。我通过已经压缩的 Internet 发送它，但我需要知道远程服务器上未压缩的文件大小。有什么方法可以在不先解压缩（）服务器上的数据的情况下找出这些信息，只是为了提高效率？我现在就是这样做的，但如果有捷径，我很乐意走。

顺便问一下，为什么叫解压？这听起来对我来说很可怕，我一直以为它会减压......

可能重复：
错误：执行 gem 时……（Zlib::GzipFile::Error）不是 gzip 格式

在我的系统上安装 gem 时，我收到以下错误：

关于为什么会发生这种情况的任何想法？我构建了 gem，所以也许我的 gem 构建有问题？

谢谢

这几天我一直在追一个非常神秘的错误，它似乎围绕着（ZLIB 库）；它每月左右发生一次，并且仅在某些特定的生产环境中发生。以下是代码的作用：

1. 程序调用gzopen写入文件X。
2. 程序将数据写入文件，执行几个gzwrite.
3. 程序最终调用gzclose它刷新文件。

通常，一切正常，文件X有效；它以 CRC 和源流的长度正确终止。

但是，在其中一个故障中，我观察到这X是损坏的：数据的开头是正确的，但是从 offset 开始0x00302000，每个字节都是空的。即使是编码 CRC 和长度的最后八个字节也为零。但是，该文件具有正确的大小！更糟糕的是：同一个系统在几分钟前成功压缩了一个非常相似的文件。

注意：我们使用的 ZLIB.DLL 版本为 1.1.3；是的，我知道，它包含一些安全漏洞，我们应该升级到最新的 ZLIB 1.2.3，但在找到归零的原因之前，我不想更改我的设置中的任何内容。

我认为我已经排除了内存损坏（顺便说一下，损坏的内存堆怎么会干扰fwrite到它只向输出流写入零？这是否合理？），打开/写入/关闭流的循环很简单，没有发现我能发现的任何缺陷，代码不会分配/释放/弄乱 ZLIB 中的结构（这可能是个问题，因为 ZLIB 链接到另一个 C 库而不是我的应用程序 DLL），所以我只能怀疑系统中的其他元素。

不知何故，我倾向于对 C 库 (CRTDLL.DLL)、Win32 API、NTFS 堆栈、I/O 堆栈、低级设备驱动程序、硬盘固件和硬盘本身充满信心......是的，我也倾向于相信 Visual C++ 2008 会生成正确的二进制文件，至少在这种情况下是这样 ;-)

那么，我是否正确怀疑杀毒软件可能是罪魁祸首？ZLIB 应该谨慎，因为至少 Kaspersky 将 DLL 识别为可能的威胁。但是，如果（错误地）发现感染，杀毒软件只写零而不是数据在政治上是否正确？或者这可能是防病毒软件中的错误？

还是我完全错过了重点？