问题标签 [zend-framework3]

我正在尝试使用路由创建带有查询字符串的 url，如下所示：

但是，这似乎不起作用（第二个助手实际上输出/users）。根据这个非官方的、过时的文档，曾经有一种方法可以通过附加/query到路由名称来做到这一点，但是这会产生一个找不到路由的异常。

这可以使用当前的 url 助手来完成吗？

由于 ServiceLocatorAwareInterface 可能会从 ZF3 中的 AbstractController 中删除，因此应该通过构造函数或 setter 方法传递依赖项。

考虑到这一点，考虑用户或站点控制器的用例，其中包含注册、激活帐户、登录、注销等操作。这至少需要一个 UserService 和 2 个表单。添加更多相关操作（远程身份验证、帐户链接等），您最终会得到 4 或 5 个表单。

通过构造函数传递所有这些依赖关系充其量是混乱的，更重要的是，每个操作通常只需要一种形式。

您认为以下哪种技术更好，为什么？

1. 为每个操作创建单独的控制器，以便每个控制器只需要一个表单（除了服务之外）。例如 RegistrationController、LoginController、LinkAccountController 等。

   • 这样你最终会得到很多控制器。

2. 在控制器的工厂中，根据请求的操作提供不同的形式。

   • 控制器的构造依赖于这个工厂，更具体地说是请求环境（路由等）。您可以直接构造控制器（用于测试或其他），但是您需要确保依赖关系可用并抛出异常如果不。

3. 使用事件管理器，在需要表单时触发控制器中的事件，并让事件处理程序按需提供依赖。

   • 此处描述了此技术。
   • 然后，您的控制器将依赖于 EventManager 而不是 ServiceLocator，这可能不会好多少。

4. 将 FormElementManager 传递给控制器​​，并从中请求表单。

   • 最有可能不比SL本身更好。

5. 直接在控制器内部构造表单。

   • 这如何影响可测试性？
   • 然后，同样的问题将适用于处理具有多个服务（而不是表单）的控制器。

6. 其他？

也可以看看：

• 将表单与原始输入传递给服务层
• Zend Framework 2 中的工厂类与闭包

Zend Framework 将逐个组件升级到版本 3。最重要组件的新版本是稳定的：zend-servicemanager v3

问题是如何在“旧”ZF 应用程序版本 2中使用新的 zend-servicemanager v3 ？

有一个迁移指南解释了如何使用以及 zend-servicemanager v3 中的新功能，但没有针对新组件的某种安装指南。

我正在开发一个 ZF2 系统，它运行得很好，但是在我在其他计算机上克隆存储库后，出现了这个不推荐使用的错误：

您正在从类 Module\Controller\Controller 中检索服务定位器。请注意，ServiceLocatorAwareInterface 已弃用，将在 3.0 版中与 ServiceLocatorAwareInitializer 一起删除。您将需要更新您的类以在创建时接受所有依赖项，通过构造函数参数或设置器，并使用工厂执行注入。在 /home/path/project/vendor/zendframework/zend-mvc/src/Controller/AbstractController.php 第 258 行

作曲家.json：

当我在控制器中检索服务时出现错误（扩展 Zend\Mvc\Controller\AbstractActionController）：

在 Zend 核心中 Zend\Mvc\Controller\AbstractController 是这样的：

之前只有这个：

我已经尝试了一切，有人知道我该怎么做吗？

今天我更新了我的项目，我收到了这个警告：

已弃用：ServiceManagerAwareInterface 已弃用，将在 3.0 版中与 ServiceManagerAwareInitializer 一起删除。请更新您的 X 类以删除实现，并开始通过工厂注入您的依赖项

我有一些Base实现这些基类的主类ServiceManagerAwareInterface和多个类。

那么为这些类中的每一个创建额外的工厂类是一个好习惯吗？还是为每个模块使用1 个 AbstractFactory并在其中启动类更好？

使用 AbstractFactory 影响性能的剂量？

在许多类中注入单个（或两个）共享依赖项的最佳实践是什么？

更新：即使我接受了@AlexP 的回答，但我对提供依赖项抛出构造函数有些担忧。想象一下这个场景：我有一个控制器，有几个动作，免得说ActionA需要ServiceZ，ActionB需要ServiceY和ServiceX，而ServiceX也依赖于ServiceM和ServiceN。现在每次我调用 ActionA 时，我的控制器都会启动所有这些服务，但 ActionA 只需要 1 个服务，而我的控制器加载了 5 个服务......这是一个好习惯吗？这是正确的方法吗？这不会有糟糕的性能，因为在每个请求中都会启动我们在该请求期间根本不会使用的服务？

现在我允许每个服务/控制器处理自己的需求并在需要时加载服务。

这样我就不必启动多个我不会使用的服务，也不需要知道服务依赖项来使用它们。我知道这不被接受为最佳实践，但代码很干净，我更愿意牺牲“最佳实践”以获得更好的性能。

感谢任何人对此的投入。

由于zend-mvc的2.7.0 版本已ServiceLocatorAwareInterface被弃用，因此$this->serviceLocator->get()控制器内部的调用也是如此。

这就是为什么几天前我对我的所有模块进行了巨大的重构，以通过使用工厂的构造函数注入所需的服务/对象。

当然，我理解为什么这是更好/更清洁的做事方式，因为依赖关系现在更加明显。但另一方面：

这会导致大量开销和更多从未使用过的类实例，不是吗？

让我们看一个例子：

因为我所有的控制器都有依赖关系，所以我为它们创建了工厂。

客户控制器工厂.php

客户控制器.php

模块.config.php

SyncRestClientServiceFactory.php

SyncRestService 是一个复杂的服务类，它查询我们系统的一些内部服务器。它有很多依赖关系，并且总是在有请求到达 CustomerController 时创建。但是这个同步服务只syncAction()在 CustomerController内部使用！在我只是$this->serviceLocator->get('Admin\Service\SyncRestClientService')在内部使用之前syncAction()，只有它被实例化了。

一般来说，看起来很多实例都是在每次请求时通过工厂创建的，但大多数依赖项都没有使用。这是因为我的设计问题还是“通过构造函数进行依赖注入”的正常副作用行为？

我正在编写一个新的 ZF2 应用程序。我注意到 ZF3 已弃用“从任何地方”调用服务的 ServiceLocator 使用模式。我想为 ZF3 编写代码。

我能够将我的控制器设置为在构造函数时调用所有依赖项。但这意味着Doctrine在我需要它之前预先加载 ie 对象。

问题

如何设置它以便仅在我需要时才加载它？（延迟加载）。我知道 ZF3 将加载移至控制器构造，这使得如何加载即时加载内容并不明显。

旧代码

重构 ServiceLocator 模式后的当前代码

我最近开始钻研zend expressive。我知道 zend 通常使用 zend db。在我的项目中，我正在开发微服务，并且想知道关于在 zend expressive 中使用关于微服务的学说的观点是什么。任何想法或意见将不胜感激。

我知道我可以通过路由名称生成 URL

但是我能得到相反方向的信息吗？从当前 URL/URI，我需要获取路由名称。

真实情况是：我有 layout.phtml 顶部菜单（html）在哪里。菜单中的当前链接需要用 css 类标记。所以，我需要的例子是：

我正在使用快速路线，但我对任何解决方案都很感兴趣。解决方案不必在视图文件中。

我对 php composer 的了解只是基本的，但是……我已经下载并安装了 Zend Framework 3.0.0dev MVC 框架应用程序，并想知道我是否可以安装Doctrine ORM 模块。composer require doctrine/doctrine-orm-module抱怨

所以我尝试在 composer.json 中将 zendframework/zend-mvc 降级到 2.7.9，然后再试一次：

我怀疑我不能让作曲家高兴的原因是这无法做到——即，教义-orm-module（还）不兼容ZF3。真的？