问题标签 [xvalue]

假设是非引用类型 ( )m的非静态数据成员。T根据 cppreference，std::move(a).m在 c++11 之前是纯右值。我想它应该是 c++11 之后的 xvalue。如果我错了，请纠正我。

但是在 c++14（visual studio、clang、gcc）中decltype(std::move(a).m)仍然是T（不是T&&），这表明std::move(a).m它仍然是一个纯右值。那么是std::move(a).mxvalue还是prvalue？

按照这个问题的公认答案右值引用是否允许悬空引用？当分配给问题中的右值引用左值时，xvalues 的生命周期似乎没有延长。但是，当我这样做时

调用返回的对象的生命周期得到make_something延长，即使make_something().a根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category是一个 xvalue （xvalues 解释中的第三个项目符号列出了成员访问 I有上面作为一个xvalue，）

am，对象表达式的成员，其中 a 是右值，m 是非引用类型的非静态数据成员；

如果值类别不能确定右值的生命周期何时会延长，那该怎么办？当右值的生命周期在 C++ 中延长时，我很难理解

从 5.2.1.1 开始：

该表达式与 [...]E1[E2]相同（根据定义），*((E1)+(E2))除了在数组操作数的情况下，如果该操作数是左值，则结果为左值，否则为 xvalue。

但是，使用以下代码：

GCC 和 Clang 都抱怨“右值引用不能绑定到左值 int”。

我误解了什么？据我了解S()是右值，S().arr是xvalue，S().arr[0]xvalue也应该是xvalue，并且应该能够绑定到rvalue refs。

decltype(1+2) 是否声明了 xvalue 或 prvalue？

cppreference 说，decltype(expression) 将声明： 1. T&& 如果表达式是 xvalue 2. T 如果表达式是纯右值 3. T& 如果表达式是左值

但我的问题是：如何生成一个 xvalue 的表达式？我认为返回值和临时对象应该是 xvalue，但实际上它们似乎是 xvalue，在我的实验中：

该程序编译：我可以判断

decltype(i+1) 将 (i+1) 声明为纯右值

因为如果它是一个 xvalue，那么 decltype 会得到 T&&，它不能绑定到“i”的左值变量。decltype(f()) 也给我 f() 作为prvalue也很奇怪？

所以我的问题是：如何编写一个表达式，以便 decltype(expression) 给我一个 xvalue？谢谢。

.json 文件：

我不知道如何在 HighChart 上使用对象数据

当我使用它时

然后它什么都不起作用：所以我想知道如何使用对象数据集（key_as_string vlaue，匹配 x 值）
（doc_count vlaue，匹配 y 值）

我只能通过制作数字数组来绘制 y.value

图表选项设置

我试图理解 C++11 中的左值和右值。于是我写了一段测试代码：

它工作得很好，所以我插入了 std::cout 来打印结果。

int&& rr5 = baz(); std::cout << rr5;导致运行时错误，但我不知道为什么会出错。

我认为的返回值baz()将是 xvalue，因此它的生命周期会延长。但是当我试图访问它的值时，就会发生错误。为什么？

我已经阅读了关于不同值类别的所有主要问题，但仍然不清楚在这种情况下，xvalues 与 prvalues 之间的区别。

我知道，像所有glvalues一样，xvalues的动态类型可以不同于静态类型，但是例如，在文字与std::move文字的情况下，我找不到“真正的”行为差异（可能除了那些正式基于什么的xvalue 和什么是 prvalue，比如哪个构造函数将被调用MyClass(std::move(5))；但对于文字来说，这似乎并不重要，因为它们的值无论如何都不会被使用。

我可以从调用std::move文字中获得什么实际的“好处”？

对于这个问题的广泛性，我很抱歉，只是所有这些细节都是紧密相连的..

我一直试图了解具体两个值类别之间的区别 - xvalues 和 prvalues，但我仍然感到困惑。

无论如何，我试图为自己开发的“身份”概念的心智模型是，应该保证拥有它的表达式驻留在实际程序的数据存储器中。

由于这个原因，字符串文字是左值，它们保证在整个程序运行期间驻留在内存中，而数字文字是纯右值，例如可以假设存储在直接 asm 中。

这似乎同样适用std::move于纯右值文字，即在调用时fun(1)我们只会在被调用者框架中获得参数 lvalue，但在调用fun(std::move(1))xvalue 时，glvalue 的“种类”必须保留在调用者框架中。

然而，这种心智模型至少不适用于临时对象，据我所知，它们应该始终在实际内存中创建（例如，如果像fun(MyClass())使用 prvalue 参数一样调用 rvalue-ref-taking 函数）。所以我猜这个心智模型是错误的。

那么思考xvalues的“身份”属性的正确方法是什么？我已经读过，通过身份我可以比较地址，但是如果我可以比较 2 MyClass().members 的地址（根据 cppreference 的 xvalue），假设通过 rvalue refs 将它们传递给某个比较函数，那么我不明白为什么我可以'对 2 MyClass()s (prvalue) 做同样的事情？

与此相关的另一个来源是这里的答案： 什么是移动语义？

请注意，即使 std::move(a) 是一个右值，它的求值也不会创建一个临时对象。这个难题迫使委员会引入第三个价值类别。可以绑定到右值引用的东西，即使它不是传统意义上的右值，也称为 xvalue（eXpiring 值）。

但这似乎与“可以比较地址”无关，并且a）我看不出这与右值的“传统意义”有何不同；b）我不明白为什么这样的原因需要语言中的新值类别（好吧，这允许为 OO 意义上的对象提供动态类型，但 xvalues 不仅仅指对象）。

function 1和 和有什么不一样function 2？

将function 1构造一个 temp vector，move(data)然后将 temp 分配vector给v?

没有更多的细节要添加...

有人可以给我 xvalue 和 std::move() 行为的“非循环”定义/解释吗？

我查看了 cppreference 页面，它说“std::move() 产生一个 xvalue”。（好的）

然后我寻找“xvalue”的定义，它说的第一件事是它是一个函数调用或重载的运算符表达式，例如“std:move”。（？？？）