问题标签 [wkb]

我一直在尝试使用 GeoAlchemy2，但在解析它的字段时遇到了一些麻烦geom。

我尝试在 WKB 元素上使用内置to_shape函数：

示例如下：

我用过：

知道如何解析这个 GeoAlchemy2 geom 字段吗？数据库值有效。

几天以来，我一直在为 WKB 字符串苦苦挣扎。我需要能够解析它以获得等效的几何图形并提取点坐标（X，Y，Z）。我不能使用 PostGIS 功能。我发现的唯一 java 库是 JTS Topology Suite，我使用如下：

但它给了我以下错误：

com.vividsolutions.jts.io.ParseException：未知的 WKB 类型 234

234 是十六进制字符串“ea”的十进制值。就像 JTS 库只查看前 2 个字节而不是查看 4 个字节“ea03”，它对应于小端序中的 1002（所以是 LineStringZ）。

我的问题是：JTS 拓扑套件是否处理 LineStringZ ？如果不是，为什么点可以有 Z 值？我怎样才能正确解析它？

谢谢你的阅读！

有谁知道 R 中的一个包/函数，它将众所周知的二进制 (WKB) 作为输入，并返回它的众所周知的文本 (WKT) 表示？

考虑以下带有几何字段的SQLAalchemy/ ORM：GeoAlchemy2

当我在 PostgreSQL shell 中更新一个项目时：

获取字段：

给出：

这不是一个正确的 WKB - 至少，它不能用Shapely 的loads.

我如何获得该字段的lat/ ？longeom

我正在阅读这样的 Postgres/PostGIS 声明：

以上从众所周知的二进制文件（WKB）创建了一些东西。我还没有看到这里引用的具体方式，其中字符串是单引号，E前面有一个开头的引号。

这种格式叫什么？什么是格式化规则？例如，336%E@最后是特殊的还是只是一些二进制值？

这是 Postgres9.3/9.4；地理信息系统 2.1。

我有一个 3D 点

01010000A0E6100000075F984C153C4A40705F07CE199141400000000000000000

我想使用 PHP 从中导出 x、y 和 z 维度。我在搜索中找到了 GeoPHP 库，它似乎支持 3D 点。

我使用库就像它的例子：

但是没有定义 getZ() 函数：

解决办法是什么？

我对地理数据库没有任何经验，所以我希望你对我有耐心，问题是：我知道如果你关心的只是测量距离和长度并且你有来自各地的数据，那么使用地理数据类型如果您对空间参考系统非常满意，或者您正在处理所有数据都适合单个空间参考系统 (SRID) 的本地化数据，或者您需要做很多空间参考系统，那么最好使用世界和数据类型几何处理（这就是我在 postgis 文档的第 3 章中读到的内容），我在链接https://www.tutorialspoint.com/postgresql/postgresql_data_types.htm上看到了以下数据类型：点、线、lseg、框、路径、路径、多边形和圆。然后我在 4.1.3 SQL-MM Part 3 部分再次看到了 postgis 的文档，该文档关于以下类型的扩展名众所周知的文本：circleString、compoundCurve、curvePolygon、multiCurve、multiSurface。我不明白的是：这些数据类型有什么区别？

我有一个二进制文件“geo.bin”，它代表一些几何（我认为是 OGR WKB）。二进制文件有一个组成多边形的点列表。我想读取二进制数据并在我的 VBScript 脚本中创建一个点数组。

是否有我可以利用的现有解决方案？也许像 DbGeometry 这样的 .NET 类？如果是这样，我将如何实例化这样的类？我尝试了以下方法，但收到错误“ActiveX 组件无法创建对象：'GetObject'”：

我也尝试过使用：

但得到一个类似的错误。

我无法理解 SQL Server 中的数据类型地理位置如何......例如我有以下数据：

我知道的：

0x 是十六进制的前缀

最后 16 个数字是经度：B2F336363BCA21C0（十进制格式的双倍）

最后 16 位之前的 16 位数字是纬度：CEAACFD556484340（十进制的双倍格式）

前 4 个数字是 SRID：E610（WGS84 的十六进制）

我不明白的是：

从 5 到 12 的数字：0000010C

这是什么？

从我读到的内容看来，这似乎与 WKB（众所周知的二进制）或 EWKB（扩展的众所周知的二进制）有关，无论如何我无法找到 EWKB 的定义......而对于 WKB，这应该是几何类型（4 字节整数）但该值与几何类型代码不匹配（此示例适用于一个点坐标）

你能帮助理解这种格式吗？

I am facing a weird issue wherein on disabling/enabling certain condition in where clause, my Select query throws .net framework error.

Here is the CREATE table script.

Table test_classes:

Table test_polygon:

Due to word limitation (due to image datatype), here is the INSERT input: GDrive SQL Link

SELECT SQL query:

To note, Class_ID 215 represents 'L1_County' class_name.

Problem is, if you enable Filter#1, then the output is as expected. But when I only enable Filter#2 then the query fails with .NET Error.

Expected output :

Error I get :

Msg 6522, Level 16, State 1, Line 4
A .NET Framework error occurred during execution of user-defined routine or aggregate "geometry":
System.FormatException: 24119: The Polygon input is not valid because the start and end points of the exterior ring are not the same. Each ring of a polygon must have the same start and end points.

System.FormatException:
at Microsoft.SqlServer.Types.GeometryValidator.ValidatePolygonRing(Int32 iRing, Int32 cPoints, Double firstX, Double firstY, Double lastX, Double lastY)
at Microsoft.SqlServer.Types.Validator.Execute(Transition transition)
at Microsoft.SqlServer.Types.ForwardingGeoDataSink.EndFigure()
at Microsoft.SqlServer.Types.WellKnownBinaryReader.ReadLineStringPoints(ByteOrder byteOrder, UInt32 cPoints, Boolean readZ, Boolean readM)
at Microsoft.SqlServer.Types.WellKnownBinaryReader.ReadLinearRing(ByteOrder byteOrder, Boolean readZ, Boolean readM)
at Microsoft.SqlServer.Types.WellKnownBinaryReader.ParseWkbPolygonWithoutHeader(ByteOrder byteOrder, Boolean readZ, Boolean readM)
at Microsoft.SqlServer.Types.WellKnownBinaryReader.ParseWkb(OpenGisType> type) > at Microsoft.SqlServer.Types.WellKnownBinaryReader.Read(OpenGisType type, Int32 srid)
at Microsoft.SqlServer.Types.SqlGeometry.GeometryFromBinary(OpenGisType type, SqlBytes binary, Int32 srid) .

What I am trying to ask is, Why do I get error when WHERE clause has Class_Name and not when Class_ID.

I am using SQL Server 2012 Enterprise edition. Error replicates in SQL Server 2008 as well.

edit:

Estimated Execution plan for Filter#1 :

Estimated Execution plan for Filter#2 :