问题标签 [w3c]

我们将重新设计一个大型 Web 服务，该服务具有大约 25 个独特的页面模板，可提供数千个页面。主要要求之一是 w3c 合规性（html 4.01 过渡/WCAG1.0）。有一个无限的没有。验证错误，因为代码很破旧。

1) 由于它是一个旧应用程序，因此不能从头开始，因为它会破坏站点。

2）此外，网站的某些部分（不太重要的部分）没有变化。你认为我们可以在一开始就验证这一点。

3）验证每一页都需要很长时间，我们可能没有时间。

所以我的问题是，根据您的说法，进行验证的最佳方法是什么？您将如何估计这种情况。

提前致谢！

瓦桑特

如何为图像编写好的替代文本以帮助屏幕阅读器和盲人用户理解图片是什么？如果我们使用的是 Alt 文本，那么如果我们在菜单图像等特殊情况下同时使用两者，那么 Title="text" 应该是什么

根据 WCAG 2.0，在 alt="text" 中使用的字符限制是多少？

我正在寻找一种工具，它可以为我提供正确的生成源，包括 AJAX 请求对 W3 验证器的输入所做的 DOM 更改。我尝试了以下方法：

1. Web Developer Toolbar - 根据文档类型生成无效源（例如，它删除标签的自闭合部分）。丢失页面的文档类型部分。
2. Firebug - 修复源代码中的潜在缺陷（例如未封闭的标签）。还会丢失标签的 doctype 部分并注入本身是无效 HTML 的控制台。
3. IE Developer Toolbar - 根据文档类型生成无效的源代码（例如，它使所有标签大写，违反 XHTML 规范）。
4. 突出显示 + 查看选择源 - 经常难以获得整个页面，也不包括文档类型。

是否有任何程序或附加组件可以为我提供源的确切当前版本，而无需以某种方式修复或更改它？到目前为止，Firebug 似乎是最好的，但我担心它可能会解决我的一些错误。

解决方案

事实证明，正如贾斯汀解释的那样，我想要的东西没有确切的解决方案。最好的解决方案似乎是验证 Firebug 控制台内的源代码，即使它包含一些由 Firebug 引起的错误。我还要感谢 Forgotten Semicolon 解释为什么“查看生成的源”与实际源不匹配。如果我可以标记 2 个最佳答案，我会的。

什么是逻辑上正确且 W3C 有效的清除浮点数的方法？

1. zoom:1W3C 无效，IE8 没有哈希布局问题
2. overflow:hidden并且overflow:hidden 没有这样做，因为规范打算使用溢出
3. <div class="clear"/>在语义上不正确，我不想添加额外的标记。
4. clearfix hack 生成的内容实际上没有任何语义价值。

我已经问了很多问题并阅读了很多关于这个问题的文章，但还没有找到最好的方法。

我们可以在 W3C 中使用任何扩展名还是只允许 HTML？以及LONGDESC应该如何打开链接，仅作为新窗口，或者我们可以在弹出窗口或灯箱中打开 Longdesc url？

LONGDESC对网站 SEO 有什么好处吗？

有没有人知道一个快速、免费的本地 HTML 验证器来复制和粘贴代码，直接在各自的行上显示错误？

我有一个网页，它是使用以下代码加载的一堆页面的父级。

要调用它，我会有一个类似的 href

您如何使用 W3C 标记验证服务之类的服务来验证这一点？或者就此而言，在浏览器中获取页面的内容。当我查看源代码时，无论屏幕上显示什么信息，我得到的都是父母。

谢谢

这是我的代码：

W3C 标记验证器不喜欢这样。它不希望在我的 JavaScript 代码中包含 HTML 标记。如果我尝试这样做，这是它产生的错误消息：

字符“<”是分隔符的第一个字符，但作为数据出现

如果我将包含 HTML 标记的字符串传递给 ，如何在确保我的页面不会混乱的同时解决这个问题document.getElementById('myElement').innerHTML？

在 Photoshop CS4 中为 web 切片和保存时，Photoshop 输出的 HTML 布局是使用标签完成的，这不是我们想要的。有没有办法让 Photoshop 使用 CSS 输出符合 W3C 的无表格 XHTML？

或者，是否有其他应用程序可用于切片到 W3C XHTML？