问题标签 [void-pointers]

我可以理解 avoid**可能在内存中的样子，但我想知道我是否正确使用它。我在下面描述的内容是否存在任何基本缺陷？例如，虽然我可以说“它对我有用”，但我是否以某种方式创建了糟糕/不可移植的代码？

所以我有一个小行星克隆。可以发射子弹的实体有 3 个，玩家 ( SHIP *player_1, SHIP *player_2) 和 UFO ( UFO *ufo)。当子弹发射时，知道是谁发射的子弹很重要；如果是玩家，当它击中某些东西时，他们的分数需要增加。所以，子弹将存储它属于什么类型的实体 ( owner_type) 以及直接指向所有者 ( owner) 的指针：

然后，当玩家按下按钮或 UFO 看到目标时，将调用以下函数之一：

...它们可能被称为，例如，像这样：

最后，当子弹击中目标（例如小行星）时，我们取消对所有者的引用。如果它是一艘船，我们可以在那里增加分数。

这似乎是一个合理的方法吗？就像我说的，它对我有用，但我只有几个月的 C 经验。

最后一点：为什么我不使用 avoid*而不是 a void**？因为我想避免悬空指针。换句话说，假设它player_1死了并且被释放了，但他们的子弹继续前进并击中了一颗小行星。如果我只有一个void*，则该hit_asteroid函数无法知道bullet->owner指向已取消分配的内存。但是使用 a void**，我可以有效地检查它是否为 NULL；如果player_1是 NULL，那么*bullet->owner也将是 NULL。

编辑：到目前为止，所有受访者都同意在这里使用 void** 可能不是必需的，因为我可以避免悬空指针问题（例如，仅通过静态分配基础对象）。他们是正确的，我会重构。但是我仍然有点想知道我是否以某种方式使用了 void** 可能会破坏某些东西，例如在内存分配/强制转换方面。但我想如果没有人举手宣布它有故障，它至少类似于技术上可行的东西。

谢谢！

我正在尝试学习 ncurses，并且正在阅读此处的精彩指南，但用户指针处的示例无法编译。尝试编译时出现此错误。

menu.cpp: In function 'int main()':

menu.cpp:44: error: invalid conversion from 'void (*)(char*)' to 'void*'

menu.cpp:44: error: initializing argument 2 of 'int set_item_userptr(ITEM*, void*)'

menu.cpp:70: error: invalid conversion from 'void*' to 'void (*)(char*)'

此外，您可能需要添加 cstdlib 和 cstring 才能使用 strlen 和 calloc 进行编译。

我对 void 指针了解不多，因此非常感谢您对修复示例的帮助。

谢谢

以下代码片段来自The Official GNOME 2 Developer's Guide：

• 这是否意味着每个原子都是 42 字节，每个“内存块”包含42 16 个原子，并且40000/16=2500在运行上述代码时会创建内存块？

• 他们为什么在这里使用 gchar* ？运行时是否会发生从 gpointer (void*) 到 gchar* 的隐式转换data[i] = g_mem_chunk_alloc(my_chunk);？

• 如果上述陈述为真，则每个 gchar* 指向 42 字节的内存。那么如何访问特定原子的所有字节呢？会data[7]+41是一个可用的内存位置吗？

• 当我尝试编译代码 gcc 产生此错误消息：

  error: storage size of ‘my_chunk’ isn’t known 怎么了？

我的程序需要使用 void* 在动态调用情况下传输数据或对象，以便它可以引用任意类型的数据，甚至是原始类型的数据。但是，我最近发现，在具有多个基类的类的情况下，向下转换这些 void* 的过程会失败，甚至在对这些向下转换的指针调用方法后使我的程序崩溃，即使内存地址似乎是正确的。崩溃发生在访问“vtable”期间。

所以我创建了一个小测试用例，环境是 Mac OS X 上的 gcc 4.2：

产生以下输出：

如您所见，“装饰（每个 void*）”结果是完全错误的。它也应该是 30,30，就像第一行一样。

无论我在 shape_cast() 中使用什么铸造方法，我总是会为 Decorated 部分获得相同的意外结果。这些 void *.

根据我对 C++ 的理解，这应该是可行的。有没有机会让它与 void* 一起工作？这可能是 gcc 中的错误吗？

谢谢

几天前我发布了这个问题，每个人都建议我使用void*，我做到了。我认为他们中的一些人还指出了一些我需要注意的事情，但我不确定它们到底是什么。但是，我遇到了一些问题......

我不会将我所有的代码都发布在它很大的地方，相反，我会发布我认为重要的东西，希望足以让你帮助我。

我的哈希表结构是这样的：

我的插入函数的签名是这样的：

在该函数内部的某个地方，当我在哈希表中找到一个空闲存储桶时，我会这样做：

所有这些都带来了一些问题：

1）正如您在上面看到的，我只是将空闲存储桶的每个键/值对设置为与键/值hashInsert函数参数传递的相同指针。这带来了一个问题，您可能已经注意到了......例如，做这样的事情：

如果输入是“KeyA”，然后是“KeyB”，则两者都将“KeyB”作为存储桶键。同样的事情适用于值而不仅仅是键，因为它们基本上是相同的类型，因为我想让我的代码完全模块化，适用于任何数据类型。

我怎么能解决这个问题？

我的第一个想法是使用strdup(str)并将其传递给hashInsert函数。那将解决问题。由于这是在主代码中处理的，因此我也可以轻松地将malloc()其用于需要作为值传递的任何其他数据类型（键可能始终是字符串或 int）。

但是这个解决方案带来了另一个问题......

2）我应该如何释放这个分配的内存？当然，它是由“主程序员”而不是“哈希表模块程序员”分配的，所以“主程序员”应该在主代码中释放它，对吧？但是，对我来说，这看起来不像模块化代码。

我的代码还有一个hashDestroy功能，可以释放所有分配的内存。但是我怎样才能使用这个功能来释放一切呢？我不能只遍历每个键/值并free()在它们上使用，因为它们中的一些可能一开始就不是malloc'd任何程序员的，我不需要释放它们。

我怎样才能知道哪些是我hashDestroy必须免费的，哪些不应该？

3）最后，我想我也可以把这个问题混在一起......在第一点，我的建议是使用strdup()或malloc“修复”那个特定问题（同时引入另一个问题），但这看起来也不是很模块化大部头书。这种内存分配应该在哈希表模块代码中完成，而不是由“主程序员”在主代码中完成。

你建议我如何解决这个问题？我的意思是，数据类型可以是任何东西，虽然使用strdup()有很大帮助，但它只适用于字符串。如果我需要为某些特定结构或只是一个 int 分配内存怎么办？

很抱歉这篇大文章，但我认为这些问题都是相关的，我需要一些帮助来弄清楚它们，因为我的 C 知识并不是那么极端。我最近才知道void*所以...

在修改现有 ATL COM 对象的过程中，我看到了一篇来自“The Old New Thing”博客的文章，名为“人们搞砸 IUnknown::QueryInterface 的方式”，评论部分开始讨论其中一个受访者 (Norman Diamond) 指出，在文章的一个示例中，强制转换为 void** 是不正确的。

但是，当我尝试纠正我的代码以正确进行转换时，我最终会出现内存泄漏。

示例如下：

诺曼说

朋克不是虚无*。朋克是一个未知数*。

void** 不是通用指针类型。void* 是一种通用指针类型，并且 char* 和亲戚以这种方式被视为等价，但 void** 不是。

如果你想遵守调用约定并避免可怕的死亡，你必须这样做：IUnknown *punk; 无效*朋克无效；psf->QueryInterface(IID_IUnknown, &punkvoid); 朋克 = (IUnknown *)punkvoid;

许多其他 MSDN 贡献者犯了同样的错误……有些人可能会说它在迄今为止的所有 VC++ 实现中都有效，但这并不能使它成为正确的代码，而且它仍然违反了调用约定。

鉴于此，我去更改我的旧代码 - 如下：

然后我将其更改如下：

但是现在我的应用程序有一个来自 COM 对象的内存泄漏

在 javascript 中有这个甜蜜的函数window.setTimeout( func, 1000 ) ;，它将在 1000 毫秒后异步调用。func

我想在 C++ 中做类似的事情（没有多线程），所以我把一个示例循环放在一起：

我怎样才能使这样的工作？

看不懂这个结果。。。

编码：

我打这个电话：bar(900011009);

但printf()输出是：

我真的需要key成为一个空指针，我该如何解决这个问题？

假设一个函数将 void 指针作为参数，如下所示：int func(void *p);
我们如何确定或猜测 p 指向的类型？

我写了这个qsort：

当我打电话时

它说从 char** 到 void** 的无效转换。为什么这是错误的？

这是代码：