问题标签 [variable-initialization]

我有一个 AngularJS 控制器。我在顶部的绑定变量中遵循John Papa指南。我的问题是：在声明变量时使用默认值初始化变量是否有任何性能提升，或者对性能产生不利影响？

我在 AngularJS 上下文中问过这个问题。然而，这是一个通用的 JavaScript 问题。

更新：下面的场景呢？

所以假设我正在使用这个玩具示例：

我知道默认构造函数不会默认初始化member。因此，如果我这样做，member仍然未初始化：const Foo implicit_construction. _{顺便说一句，这似乎工作正常：const Foo value_initialization = Foo()尽管我的理解是这实际上并没有使用默认构造函数。}

如果我Foo这样改变：

我尝试这样做const Foo defaulted_construction，不出所料，它的行为implicit_construction与member未初始化完全一样。

最后，如果我改成Foo这样：

我这样做：const Foo defined_construction member 是零初始化的。我只是想弄清楚隐式定义的构造函数是什么样的。我本来会的Foo(){}。不是这样吗？是否还有其他一些黑魔法在起作用，使我定义的构造函数的行为与默认构造函数不同？

编辑：

也许我在这里被误导了。defaulted_construction肯定是未初始化的。
虽然defined_construction肯定是初始化的。

我认为这是标准化的行为，这是不正确的吗？

当我试图更好地理解事物时，我意识到我知道的有多少。对不起，如果这听起来像一个简单或愚蠢的问题。

我们真的需要静态块吗，如果它仅用于初始化静态变量而没有在块中编码任何其他逻辑。我们可以直接对那些静态变量进行急切的初始化，对吧？因为据我了解，静态块在类加载时执行，静态变量的初始化也是如此。如果它只是用于变量初始化，那么让静态变量急切初始化是不够的，而不是为此拥有一个专有的静态块。

例如，采用以下代码，并将其称为案例 1。

和下面的代码，称之为案例2。

因此，不要在案例 1 和案例 2 中给出相同的结果或性能。在这种情况下（出于任何目的，例如将所有数据初始化在一个地方左右），静态块是否完全必要，而案例 2 的目的是清晰明了？我错过了什么？

我问了一个关于它的问题，并没有得到一个非常明确的答案，但是在阅读了这篇文章const char[]之后，我开始更喜欢const char*.

使用三元进行初始化时遇到了困难。鉴于const bool bar，我试过：

1. const char foo[] = bar ? "lorem" : "ipsum"这给了我错误：

错误：初始化程序无法确定foo

2. const char foo[] = bar ? { 'l', 'o', 'r', 'e', 'm', '\0' } : { 'i', 'p', 's', 'u', 'm', '\0' }这给了我错误：

{错误：令牌之前的预期主表达式

有没有办法const char []用三元初始化 a ，还是我必须切换到const char*这里？

考虑以下代码：

显然，当我们尝试初始化一个未声明的变量时，它不会编译。

然而，将语句封装到初始化块中，使其编译成功：

使声明之前的初始化有效的初始化块的这个“特征”是什么？

在问这个问题之前，我阅读了几篇关于 SO 初始化块的帖子，但它们似乎主要解决了初始化顺序的问题（例如静态与非静态）。

在C中，有没有办法确保一个函数只被调用一次而不使用pthread_once？

以下内容有效C++但显然无效，C因为静态变量的初始化必须是常量（因为我解释了编译错误）

我认为使用逗号运算符可能会解决这个问题，但这也不起作用：

编译这两个结果会导致以下编译错误：

有什么方法可以避免这种情况并确保一个函数只被调用一次（从调用函数范围）而不使用pthread_once？

具体来说，如果它被调用一次，我不想提前返回func()func()，我对只从调用函数范围调用一次的编译时保证感兴趣——即类似于C++处理上述代码的方式。
（换句话说，上面的代码对C++编译器是合法的，它确保只调用一次 - 有没有func()等效的方法来做到这一点？）Cpthread_once

编辑：
我在原始帖子中并没有理想地表达这一点：我正在寻找一个不涉及包装器/帮助器函数或变量的解决方案；即我很想知道语言中是否有一个结构C允许这种情况的处理方式与它的处理方式相同C++。jxh 的解决方案最适合，利用gcc扩展。

以下代码是抛出 SIGSEGV 还是按预期工作取决于目标文件在 makefile 中出现的顺序（在我的例子中是 .pro）。我对仅以正确的顺序维护它们不是很有信心。是否对我的来源进行了简单的更改，从而消除了对目标文件正确顺序的依赖？

这些是源文件，归结为一个简短的示例。

dummy0.h：

dummy0.cpp：

顾名思义，未来还会有Dummy1......Dummy<n>

unittestclass.h：

unittestclass.cpp：

main.cpp：

当我在程序失败dummy0.cpp之前有[注意：有趣的是，之前的行不会失败]。稍后出现时，一切都很好。这暗示了一个问题，即当目标文件的顺序不利时，可能会在初始化之前使用 testlist！？unittestclass.cpptestlist.push_back(ptr)testlist.size()push_backdummy0.cpp

我怎样才能避免依赖这个订单？

[我目前使用 c++11、QtCreator 3.5.1、g++ 5.4.0、GNU ld 2.26.1。]

据我所知，以下陈述是相同的：

标题：

但是当使用引用时它不会编译

得到编译错误，说明 m_a 不是类型名称，但是当使用 = 执行此操作时，它可以工作：

运行程序后，我只能为第一个学生插入数据，之后它只显示我应该插入的内容，但没有给我这样做的权利。没有编译错误。虽然我认为问题出在我分配变量时，但这可能是一个问题，因为我不知道是否应该用 0 初始化 int。如果我不初始化变量，我会得到很多编译错误。另外，在我的情况下，为什么它会显示带有随机数字“48”的学生电话号码？

我还将在这里显示结果：

关于以下几点，我看到了许多令人困惑的答案：

接下来，按照文本顺序执行类的类变量初始化程序和静态初始化程序，或者接口的字段初始化程序，就好像它们是一个块一样。

类变量初始化程序是否包括实例初始化程序块？和静态初始化器包括静态块？还是只包含变量？

如果不是 intiliaztion 的顺序在哪里： https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-12.html#jls-12.4.2

例如。：