问题标签 [vacuum]

如何在 PostgreSQL 9.5 中找到导致死锁错误/失败的原因，当使用选项 --jobs 对数据库执行完全真空数据库以并行运行完全真空时。

我只是得到一些进程号和表名......如何防止这种情况，以便我可以成功地并行对数据库进行完全真空处理？

假设在 GP 表上完成大量删除和更新。

我不应该一起运行真空分析吗？我应该单独运行真空和分析吗？GP 最佳实践文档说“不要运行真空分析” http://gpdb.docs.pivotal.io/4300/pdf/GPDB43BestPractices.pdf

我运行真空分析时它的运行顺序是什么？是否有围绕订单运行真空和分析的最佳实践？为什么 Pivotal 说不要同时运行它们？

我有一个int类型列的表，在一个大约 15 M 行的表中。
操作系统 windows 7 和 C 盘（安装了 postgres）显示：

59 GB 免费 238 GB

然后我将此列类型更改为bigint：

现在，C盘：

61 GB 免费 238 GB

如何释放 2 GB？看起来这bigint将占用更少的空间int？或者发生了什么？

目前这台机器（这是本地/家庭计算机）上没有其他进程。

尝试清理 Redshift 集群中的表会返回：

错误：错误：断言

对于其他表真空工作得很好。该表相当大，但针对它运行的查询似乎有效。

知道如何获取有关问题的更多信息并尝试修复吗？我应该尝试制作表格的副本（考虑到表格的大小，可能是一夜之间的工作）？

谢谢你的帮助。

我在一张非常大的桌子上抽真空。

当我运行它时，它说：

当它这样做时，它会CPU很快显示到该行，然后等待很长时间才能显示最后两行（+提示）。这反映在时间上的差异 - “经过 19.61 秒”，与 163 秒的“时间：”相比（因为我设置了显示\timing on）。

虽然我没有给它们计时，但两个时间都差不多 - 启动命令，等待 20 秒，然后显示到“CPU”行，然后等待大约 3 分钟，然后打印其余部分。

这是正常的吗？为什么会这样？

我在 Postgresql 9.3 上。

我有一个巨大的 pg_toast 表，pg_toast_675632占用 27 GB。

除非我有误解，否则它pg_toast_675632是如此之大，因为我json在数据表中有一个大的列pg_toast_675632与my_table. 所以我大量简化了 json my_table（即从 100 个元素的 json 到 2-5 个元素）。但是，在 autovacuum 之后pg_toast_675632仍然是 27 GB。这是因为 autovacuum 不会将回收的空间返回到磁盘吗？请参阅此链接中 23.1.2 的第 3 段。

1. 那么根据上面链接中的文档，我需要手动运行VACUUM (FULL) pg_toast_675632吗？

我知道这VACUUM (FULL)需要很长时间，并且会在pg_toast_675632此期间锁定 from 写入。

2. 有哪些风险VACUUM FULL pg_toast_675632？这是否等同于锁定my_table，因为这pg_toast-675632是相关的？

我们正在使用 Postgres 存储约 2.000.000.000 个样本。这最终出现在具有约 500 个 mio 条目和约 100GB 大小的表中。

我想要做什么：例如更新表格条目：UPDATE table SET flag = true;

在此之后，表是原来的两倍，即 200GB 为了取回空间（存储在 SSD 上），我们：“VACCUM FULL table”

不幸的是，此步骤再次需要大量空间，导致真空由于剩余空间太少而失败。

我的问题： 这是否意味着，为了只进行一次 UPDATE 查询并为该数据库中的其他表取回空间，我们需要至少 300-400GB 的空间用于 100GB 表？

我正在使用 sqlte3.8.8，试图创建一个触发器来清理旧数据。这是我输入的SQL：

但是我在“vacuum;”上遇到了语法错误。但是，它在 sqlite 命令行中运行良好。

是不是不能在触发器中使用“真空”？

我有 Postgres 9.4.7，我有一个大表 ~100M 行和 20 列。表查询是每分钟 1.5k 次选择、150 次插入和 300 次更新，但没有删除。这是我的自动真空配置：

autovacuum_analyze_scale_factor 0
autovacuum_analyze_threshold 5000
autovacuum_vacuum_scale_factor 0
autovacuum_vacuum_threshold 5000
autovacuum_max_workers 6
autovacuum_naptime 5s

在我的情况下，数据库几乎总是处于真空状态。当一个吸尘会话结束时，另一个开始。

所以主要问题是：有没有一种常用的方法来清理大桌子？

这里还有一些其他问题。

标准真空不扫描整个表，“分析”只扫描 30k 行。所以在相同的负载下，我应该有一个恒定的执行时间，是真的吗？我真的需要分析表格吗？频繁的“分析”能否对大表的查询计划进行任何有用的更改？

问题如下：从一个表中删除所有记录，然后将它们插入到另一个表中。

我有一个按日期标准分区的表。为了避免对每条记录一个一个地进行分区，我将数据收集在一个表中，并定期将它们移动到另一个表中。复制的记录必须从第一个表中删除。我正在使用带有 RETURNING 的 DELETE 查询，但副作用是 autovacuum 需要做很多工作来清理原始表中的混乱。

我正在尝试实现相同的效果（复制和删除记录），但没有为真空机制创建额外的工作。

当我删除所有行（通过删除不带 where 条件）时，我在考虑TRUNCATE，但它不支持 RETURNING 子句。另一个想法是以某种方式配置表，在删除操作时自动从页面中删除元组，而无需等待真空，但我没有找到是否可能。

你能建议一些我可以用来解决我的问题的东西吗？