问题标签 [using]

我需要在我的代码中进行一些日志记录。我需要使用公司内部开发的图书馆来记录一些信息。这是它的工作原理。

为了确保 Stop() 总是被调用，我创建了一个允许干净的“使用”块的包装类。

到目前为止效果很好。但是，我的公司需要进行更改，在原始代码上看起来像这样：

我想避免使用 RecorderWrapper 在我的所有“使用”范围块中尝试/捕获。有没有办法可以容纳“ReportFailure（）”调用并仍然利用“使用”范围块？

具体来说，我希望我团队中的每个人都“陷入成功的陷阱”，即让做正确的事情变得容易。对我来说，这意味着很难忘记调用 recorder.Stop() 或忘记 try/catch。

谢谢！

我必须验证列表框以供用户选择最多三个项目...

我编写了可以正常工作的代码...

但是，如果我将在 asp.net 的客户验证器中使用相同的代码...弹出味精，请选择最多三个项目...但在此之后，页面会回发到服务器...这不应该发生...

请在客户验证器上给我解决方案....

我的代码在这里……用于自定义验证器……

这里 lbohobby 是带有爱好的列表框....

函数验证如下....

请回复我...

我有一个方法，里面有一个try/catch/finaly块。在 try 块中，我声明SqlDataReader如下：

在该finally块中，手动处理的对象是在类级别设置的对象。那么实现的方法中的对象IDisposable，例如SqlDataReader上面的，它们会被自动处理吗？Close()在aReader执行 while 循环以获取阅读器的内容后调用（应该是Dispose()调用的内容Close()）。如果没有调用Close()，当方法完成或对象超出范围时，该对象是否会自动关闭/处置？

编辑：我知道该using声明，但有些情况让我感到困惑。

在 .cpp 文件中，这两种方式有什么区别/偏好吗？

v/s

我写了下面的代码来解释我的问题。如果我注释第 11 行（使用关键字“using”），编译器不会编译文件并显示此错误：invalid conversion from 'char' to 'const char*'. 好像void action(char)在Parent类中没有看到类的方法Son。

为什么编译器会这样？还是我做错了什么？

我只是想验证一些东西。我相信如果我将 using 命令应用于 SqlDataReader，它很可能会关闭数据读取器并处理它。例如：

退出使用代码块后是否会关闭 sdr SqlDataReader。（我相信它会，但只是想验证一下。）

我正在构建一个 MVC 2 应用程序并使用带有存储过程的 linq to sql。

我创建了一个数据访问层，它有一个内部数据上下文类和一个公开应用程序的公共类。在我的公共类中，我公开了访问 datacontext 类并使用 linq 将数据转换为我自己的对象模型类的方法。

在我的公共课程中，我将使用以下模式公开一个方法：

我的 MVC 应用程序将从模型类调用此方法，并且 aspx 将遍历结果。我发现我总是收到错误“数据上下文导致读取器关闭时调用读取无效”，因为我将数据上下文使用包装在使用范围内。如果我不在 using 子句中列出所有内容，它就可以正常工作。为什么是这样？

我认为这不一定是 linq 或 mvc 的事情（但不确定），是 using 子句导致在所有对象返回之前调用 dispose 吗？或者也许 select 子句仅在枚举器被迭代时执行，类似于 yield 的工作方式？

完全重复： 您更喜欢显式命名空间还是 C++ 中的“使用”？

以下哪一项是使用任何命名空间的首选约定？

或者

或者

在代码中需要时调用函数？

Jon Skeet对我的SOApiDotNet代码（pre-alpha Stack Overflow API 的 .NET 库）发表了评论（通过 Twitter ）：

@ maximz2005 我从快速浏览源代码中注意到的一件事：您没有处理（原文如此）WebResponses。“使用”语句 FTW。

他指出我需要将这些 Web 会话包装在“使用”语句中。但是，我对此有一个问题：我应该包装整个事情，从 HttpWebRequest 开始，还是应该在“使用”语句之外创建 WebRequest，然后将 Response 包装在里面？我有一种感觉，不同之处在于，在前者中，两个对象都会被处理 - 这是正确的吗？

提前致谢。

我对学习 C#（来自 Java 和 C++ 背景）相当陌生，并且我有一个关于手动垃圾处理的问题：甚至可以手动销毁 C# 中的对象吗？我知道IDisposable接口，但是假设我正在处理一个我没有编写并且没有实现它的类？它没有一个.Dispose()方法，所以并且using { }已经出局，并且.Finalize总是非此即彼protected，private这也不是一个选项。

（在这种情况下，我只是想了解 C# 中的可能性。我想如果一切都失败了，我可以继承假设的ImNotDisposable类，以便它实现IDisposable。）