问题标签 [use-case]

这个用例图是否过于复杂？我第一次尝试实现一个用例，并且试图在球场内实现它。

假设你必须为这个简单的问题做一个用例图（这是我正在做的一个更大的练习的一部分）：

（Web 应用程序的）注册用户可以通过两种方式搜索旅游景点：按类别（例如：博物馆、公园、剧院、考古遗址）或按位置（城市、县）。

我应该如何为这个 UCD 建模？

最简单的方法是：参与者（注册用户）、两个用例（按类别搜索旅游景点和按位置搜索）、次要参与者（Web 应用程序的服务器，它将处理查询并发送回结果）。

我担心的是，这样四个类别和两种类型的位置不会出现在用例中。

我正在考虑使用“扩展”关系。例如，我将添加一个名为“Search parks”的用例，扩展用例“Search by category”。扩展点将是用户选择搜索公园的事件。

或者我可以使用“按类别搜索”和“搜索公园”之间的继承关系......嗯......我有点困惑......

你将如何使用美元来模拟这个小问题？

谢谢你，卢卡

我不清楚何时使用 PopupWindow 与 Dialog。任何见解将不胜感激。谢谢。

我不知道在我的用例中应该使用哪种关系。假设演员是可以管理帐户的用户：-创建；-删除; -更新;

我是否应该将管理帐户作为用例，然后将创建、删除、更新链接到它 - 如果是 - 扩展或包含关系？或者，如果我作为单独的用例创建、删除、更新离开会更好？

问题说明了一切，如何构建插件的可视化表示？我有一个想法，我应该将其视为其他东西，或者只是不显示，但我找不到任何证据（足够多的证据）来确定这一点。

在任何情况下我都不应该在我的用例中显示插件吗？

我是否需要将插件表示为包或演员？（如果是这样，我应该有什么联系，包括？）

或者我应该像界面一样表示它吗？

也许我只是在这里偏离了轨道，上次我制作 UCD 是一年前还是什么时候，当你不使用东西时，一切都会溜走！所以我不介意这里有一些“初学者”的建议:)

如果网站成员可以查看他们自己和其他用户的个人资料，我应该制作两个单独的用例吗？应该是会员 - 查看自己的个人资料和会员 - 查看他人的个人资料吗？或者只是会员 - 查看个人资料就足够了？

我正在与一个团队一起开始一个项目，我们使用 SCRUM 作为方法论。这是我第一次使用 SCRUM。我们列出了我们的功能并制作了我们的故事（用户故事和技术故事以及他们的任务）。

我有一个严格的 UML 方法来启动任何开发项目，对我来说，在列出所有功能之后，下一步是制作用户案例图，让每个人都能看到应用程序要做什么以及谁将与之交互。但是我的团队说在 SCRUM 中使用 UML 没有兴趣。

我可以使用 UML 的用户图来表示 SCRUM 中的用户故事吗？SCRUM 中还可以使用哪些其他图表？（这可能是一个愚蠢的问题，因为我无法想象没有类图或序列图的应用程序，但我真的很想看看 SCRUM 专家的建议）

谢谢。

理论上，一个用例可以包含多少个基本流程？替代流程可以有（子）替代流程吗？最佳做法是什么？

当一切都自动化时，究竟如何绘制用例图？这是我收到的请求的示例：

“进行修改，将游戏服务器重置为特定地图或在 2 小时内没有玩家时切换游戏类型”

现在，基本上没有经典意义上的用户。有问题的修改一旦添加到服务器就会自动启动。提前考虑会有一个计时器，它会定期轮询玩家的数量，然后在该数字为零时开始倒计时。然后计时器将调用一个触发更改的方法。

您可以在此描述中看到哪些演员？

我们可以在用例图中添加两个或更多边界吗？