问题标签 [unroll]

如何告诉 GCC 展开特定循环？我使用了 CUDA SDK，其中可以使用#pragma unroll. gcc 有类似的功能吗？我用谷歌搜索了一下，但找不到任何东西。

我有这个 C 代码：

出于编译器优化的原因（在 Cell 处理器的 SPE 上），我需要手动解循环，所以我尝试了：

但我不知道如何处理

并且事实上lopp取决于“n_n”上的每次运行，并且我应该手动编写代码多次，因为最大值“n_n”会得到。

你认为它可以如何修复？

假设我有一个看起来像这样的循环：

其中一些琐碎的任务被卡在只运行几次的 if 语句后面。我一直听说“循环中的 if 语句很慢！” 因此，为了（略微）提高性能，我将循环拆分为：

gcc（带有适当的标志，如-O3）会自动将一个循环分成两个，还是只是展开以减少迭代次数？

我有以下使用循环展开的代码：

在这里，如果 n 是一个已定义的常量，则一切正常。但是，如果 n 是一个变量，则性能会显着降低。我注意到大约 3 次指令被发出和执行。我想我正在寻找一种在运行时进行循环展开的方法，这可能是不可行的。

给定例如：

我可以正常调用：

或啪啪啪：

但是我可以使用 splat 为除 varargs 参数之外的任何参数提供参数吗？例如，我想做类似的事情：

那是行不通的，但是有什么方法可以实现从单个对象提供多个参数的相同效果，无论是元组还是其他对象？鉴于元组的长度和类型在编译时都是已知的，是否有任何理由无法为元组实现？

我想知道我是否可以看到 C 程序的循环展开形式。例如，我有以下 for 循环

问题是“是否有可能以可读格式查看该程序的循环展开形式”。我有兴趣了解 gcc 编译器如何表达 h99、g99、n99、f99、j99 和 k99（第 99 次循环迭代中的 h、g、n、f、j 和 k 的值）是否可以这样做？或者应该怎么做才能看到从输入 a99、b99、c99、d99 到 a1、b1、c1 和 d1 的 h99、g99、n99、f99、j99 和 k99 的表达式？

简而言之，我想在每次迭代“i”时进行符号模拟，即用输入 ai、bi、ci、di 表示输出 hi、gi、ni、fi、ji 和 ki，直到 a1、b1、c1 和d1。

请让我知道，如果你有任何问题。

我正在尝试评估 AMD 的 OpenCL 之间的性能差异。我在内核中有用于 hough 转换的内核我在运行内核时有两个 #pragma unroll 语句不会产生任何加速

#pragma unroll 对 AMD OpenCL 有帮助吗

我有一个名为control_count的统一变量（贝塞尔曲线中控制点的计数）。在我的代码中的标记部分，如果我用这个变量替换常量4，它就会停止工作，如果它是4，它工作正常。变量中必须有值 4，我也在循环之前和之后对其进行了测试，我也在代码中标记了这一点。这应该是一个展开的问题？如何强制编译器不这样做？

}

使用常数4的“好”结果：

使用变量control_count的“错误”结果：

通常在Javascript中我可以做这样的事情：

但是 Coffeescript 不允许命名函数被提升，所以我必须在调用它之前定义一个函数。这将导致它们出现故障（非常混乱）。如果它们中的任何一个具有循环依赖关系，那么根本不可能。

在 Coffeescript 我被迫这样做：

如果您有多个步骤，这可能很快就会失控。

是否可以在 Coffeescript 中实现 Javascript 模式？如果没有，处理这种情况的最佳方法是什么？

给定一个参数列表和一个二元函数：

如何将 args 展开为函数参数？- 例如，在 Python 中，您可以：f(*args).

我尝试过的（我想更多的 JavaScript 风格）：