问题标签 [union-all]

想象一下：t1 = 1 t2 = 3 t3 = 5

我需要在每个表上运行单独的选择，并以单个数量报告计数，即：

我的最终结果应该是 = 9

我正在尝试根据两个标准获取两个数据库之间的唯一记录。标准是：

1. 如果在数据库 1 中找到数据（在下面的示例中为@SCCM），则优先考虑
2. 获取所选数据库中的 MAX 资源 ID

这是一个例子，它是一半的工作。数据库首选项有效，但该数据库内的最大资源 ID 无效。现在它正在选择@SMS 和@SCCM 之间的最大值

预期成绩：

我有以下表格：

T1

T2

T3

我想作为输出

如何使用 UNION ALL 绑定这些表？我还必须为 T1 放置 WHERE 子句 WHERE PRIORITY!=4

一个 id 的输出表中的总数应该是 T2+T3 的摘要（对于 ID=1 2+1=3），但对于 ID=2，它也应该存在于表输出中，第二列为空白。

谢谢

我在 UNION ALL 视图上遇到性能问题。这个问题可以通过在两个单独的视图中重写视图来解决，但这违背了创建视图的目的。

这是一个简单的测试用例（Oracle 11.2.0.3.0）。真正的查询使用大约 10 个不同的表，而不仅仅是 3 个。

以下查询使用 766 次获取。添加 push_pred(a) 对它没有任何作用。

下一个查询在 16 get 处触底，尽管它与第一个查询做同样的事情，只是扫描 t0 两次而不是一次。

我错过了什么？

我有 2 张桌子：

我正在使用此查询来获取记录：

但它给出了错误：

order 子句中的列 'timestamp' 不明确

我该如何排序？

下面这个查询：

查询一：

等效于并产生相同的结果：

查询 2：

在运行这两个查询之前，这很明显，只需查看它们即可。

然而，甲骨文似乎并不理解这个非常简单的事实，并产生了两个不同的计划：

计划一：

计划二：

这是为什么？两个 UNION-ed 块的简单比较不是比同时执行UNION-ALLandSORT UNIQUE操作成本更低吗？或者有没有办法，一个提示，强制 Oracle 在这两种情况下生成相同的计划？

谢谢！

更新

Tnoy 的回答迫使我做更多的实验。结果如下： 当查询与自身进行 UNION 时，较大的查询不一定等同于原始查询。

例如，我创建了一个非常简单的test表，它只有一列并加载了两个相同的行。

现在，我对这张表的第一个查询是：

返回此结果：

而我的联合查询：

返回此结果：

这意味着 Oracle 优化器正在做正确的事情。

谢谢托尼！

在数据流中，是否可以进行查找、插入不匹配的行、重新查找然后继续使用完整（原始）数据集？

我看不到在插入的行转到 a 之后如何获取/重新使用它们OLE DB Destination，我也看不到 aMulticast可以等到查找插入分支完成（然后将所有它们合并回来）。

如果不能在数据流中完成，我是否必须在之前的数据流任务中重复所有过滤逻辑，以便首先进行查找插入？

这可能是一个明显/已经回答的问题，但搜索后我找不到太多。

我有一个有 2 列的表：
name,percentage

我在这个表中有 100 行，并且想要进行查询以选择百分比值最小的 5 行和百分比值最大的 5 行。

通常我会这样做limit，offset但它只会选择我寻求的结果组之一。我想知道是否有一种方法可以同时选择两者。

找了一段时间的解决方案，也想到了FETCH，但是我并没有真正成功使用对。

我有两张桌子

现在，我想创建一个返回以下内容的查询，

我已经阅读了关于结合 left join 和 union all 但我不知道如何做到这一点。提前致谢。

我遇到了一些性能问题，我有一个查询如下：

我确定这Koo不会返回任何重复项。我正在考虑UNION ALL在最后使用，因此可以节省Koo. 查询应如下所示：

这会有所帮助还是首先会受到影响UNION？