问题标签 [transactions]

假设 Read Committed Snapshot 事务隔离设置，在您永远不会“丢失”并发增量的意义上，以下语句是“原子的”吗？

我假设在一般情况下，这个更新语句是更大事务的一部分，它不会是。例如，我认为这种情况是可能的：

• 更新事务 #1 中的计数器
• 在事务 #1 中做一些其他的事情
• 使用事务 #2 更新计数器
• 提交事务#2
• 提交事务#1

在这种情况下，计数器最终不会只增加 1 吗？如果这是交易中的唯一声明，它会有所不同吗？

像 stackoverflow 这样的网站如何为其问题视图计数器处理这个问题？或者“失去”一些增量的可能性只是被认为是可以接受的？

我正在尝试调试应用程序（在 PostgreSQL 下）并遇到以下错误：“当前事务已中止，命令被忽略”。

据我所知，“事务”只是一个与底层数据库连接相关的概念。

如果连接具有自动提交“false”，您可以通过相同的语句执行查询，只要它没有失败。在这种情况下，您应该回滚。

如果自动提交为“真”，那么只要您的所有查询都被认为是原子的，这并不重要。

使用 auto commit false，即使是一个简单的 PostgreSQL，我也会收到上述错误

失败了，这让我问，在哪个 SQLException(s) 下是一个被认为无效的“事务”，应该回滚还是不用于另一个查询？

使用 MacOS 10.5、Java 1.5.0_16、PostgreSQL 8.3 和 JDBC 驱动程序 8.1-407.jdbc3

我已经读过（或者可能从同事那里听说过），在 .NET 中，TransactionScope 可以达到其超时，然后 VoteCommit（与 VoteRollback 相对）。这是准确的还是传闻？我无法在网络上找到谈论这个问题的信息（如果它是一个问题），所以我想知道是否有人对此有任何直接经验并且可以提供一些启示？

我们在我公司使用的内部应用程序框架使得有必要将每个 SQL 查询放入事务中，即使我知道没有任何命令会在数据库中进行更改。在会话结束时，在关闭连接之前，我提交事务以正确关闭它。我想知道如果我回滚它是否有任何特别的区别，尤其是在速度方面。

请注意，我使用的是 Oracle，但我猜其他数据库也有类似的行为。此外，我对开始交易的要求无能为力，代码库的那部分不在我的掌控之中。

默认情况下，当我们使用 System.Transactions 中的事务（为实例创建 TransationScope）时，所有 Sql 连接（System.Data.SqlClient.SqlConnection）（但对于 Oracle.DataAccess.OracleConnection 也不是如此）在打开时被登记. 这称为自动登记。不错的功能。但可以通过连接字符串的参数 (enlist=false) 将其关闭。在这种情况下，将不会征用正在打开的连接。但它可以稍后手动登记。所以我的问题是：对于某些给定的 SqlConnection 实例，我如何确定该连接是否被登记（进入 System.Transaction）。我可以查看参数的连接字符串。但这不会做，因为正如我所说的连接可以手动登记。

我们的一个客户最近将一个 ASP.NET 1.1 Web 应用程序升级到使用 COM+ 事务处理的 ASP.NET，并在尝试处理事务时收到以下异常：

异常类型：System.Transactions.TransactionManagerCommunicationException
消息：与底层事务管理器的通信失败。

内部异常类型：System.Runtime.InteropServices.COMException 错误代码：-2147467259
消息：对 COM 组件的调用已返回错误 HRESULT E_FAIL。

以下是 MSDTC 安全设置上的以下设置：

-- 网络 DTC 访问
-- 允许入站
-- 允许出站
-- 需要来电验证

Windows XP SP3 工作站正在尝试建立与 Windows Server 2003 计算机的连接。

有没有其他人遇到过这个错误并且知道如何解决它。

我正在研究应用数据库模式更新的脚本。我已经使用 start transaction/commit 设置了我的所有 SQL 更新脚本。我在命令行上将这些脚本传递给 psql。

我现在需要在一个事务中同时应用多个脚本。到目前为止，我想出的唯一解决方案是从原始脚本集中删除启动事务/提交，然后将它们合并到一个新的启动事务/提交块中。我正在编写 perl 脚本来即时执行此操作。

实际上，我想要嵌套事务，我无法弄清楚如何在 postgresql 中执行。

有没有办法为此目的执行或模拟嵌套事务？我已经设置了自动解决任何错误的东西，所以如果任何较低的交易失败，我不需要继续进行顶级交易。

我需要在两个 MS SQL Server 2005 之间进行 DISTRIBUTED TRANSACTION，它会丢弃一个错误，即 NO ACTIVE TRANSACTION IS PRESENT 或类似这样的事情。DTCTESTER 程序丢弃事务无法完成的错误。btw 135 端口在防火墙上打开。

也许有人知道有什么问题，或者有什么建议？

所以我知道自动提交会提交每个 sql 语句，但是对数据库的更新是直接进入磁盘还是保留在缓存中直到刷新？

我意识到它依赖于数据库实现。

自动提交是否意味着a）每个语句都是一个完整的事务，它直接进入磁盘或b）每个语句都是一个完整的事务，它可能会进入缓存，稍后将被刷新，或者它可能会直接进入磁盘

澄清会很棒。

Java Connection.close 是否回滚到 finally 块？

我知道 .Net SqlConnection.close 做到了。

有了这个，我可以在没有捕获的情况下进行 try/finally 块......

例子：