问题标签 [trailblazer]

环境：

我正在研究 Trailblazer 书中的示例，将它们映射到当前项目。当我从 ActionView 切换到 Cells 时，我的工作或多或少都符合预期。我将模板移入app/concepts/ar_invoice/views并创建了app/concepts/ar_invoice/cell.rb. 在我启动此更改后，rails server我收到此错误：

涉及的代码是这样的：

宝石文件：

应用程序.rb：

需要'开拓者/rails/railtie'

控制器（ar_invoices_controller.rb）：

操作.rb：

单元格.rb：

和视图（new.haml）：

我不使用任何 Trailblazer/Cells 初始化程序。有人可以指出导致上述异常的我的错误吗？

在使用 Paperdragon 处理图像的 Trailblazer 操作中，典型的代码如下：

这将从上传的图像创建四个版本，该图像可根据upload操作的合同进行访问。

我想做一些事情来:original生成，:edited然后用作,和:edited的基线。我如何使用 Paperdragon 实现这一目标？:verson_a:version_b:version_c

我喜欢 Trailblazer 的所有面向对象的美！

我有一个与 gem（称为cpanel_deployer）交互的操作，以在网络上进行外部操作。（它将插件域添加到 cpanel。）

cpanel_deloyergem 已经过测试，所以我不需要在这里重新测试它的功能。但为了测试操作，我想确保CpanelDeployer::Panel#add_domain使用正确的参数调用。所以我想我应该嘲笑CpanelDeployer::Panel。

我认为尝试使用any_instance_of. 根据thoughtbot 的说法，它通常被认为是代码异味......他们建议使用依赖注入。有没有一种在开拓者操作中使用依赖注入的好方法？这种情况还有另一种最佳做法吗？

当通过继承定义Trailblazer操作时，它会继承其超类的协定：

继承的 Trailblazer 操作的合约可以更改其超类定义的验证吗？

之所以出现这个问题，是因为创建操作的合同定义了一个强制属性，该属性需要在更新操作中是可选的：

最初的想法是在继承的类中以某种方式颠倒这个定义，但似乎没有办法做到这一点（可以忽略子类中的属性（writeable:false-书p61）但似乎没有办法更改其有效性标准）。

我将Trailblazergem 与 Rails 一起使用，并且我的一个操作中有一个Cell类，每当我在服务器运行时更​​改代码时就会Trailblazer开始抛出错误。superclass mismatch

如果我启动服务器并立即开始浏览网站，一切都运行良好。

但是，如果在启动服务器后随时更改某些代码，然后尝试在站点上加载页面，则会出现superclass mismatch错误。

考虑一个抽象概念Tag，其中有不同种类的标签，比如Topic和Location（以及其他），它们除了作为标签之外是不相关的。它们具有相同的基本Tag属性，但在其他方面有所不同。

一个Topic概念是基于一个类似的Tag概念。likeTopic::Update通常会继承 from Topic::Create，但这样的操作也需要继承 from Tag::Update。Ruby 不支持多重继承——Trailblazer 可以支持吗？

• Trailblazer 操作通过一个builds块支持继承，该块允许它们根据提供的params哈希的内容实例化一个子类。这适用于基类 ( Tag) 面向公众并且通过基类调用操作的情况。但是，在此示例中，面向公众的类是Topic子类。

• 操作需要通过子类 ( Topic) 调用，但其操作基于公共Tag基类（反向构建器？）。

这是可以通过单继承实现的一种方法（但它说明了这种方法的缺点）...

每种类型的标签都存储在自己的数据库表中，并具有如下 ActiveRecord 类：

Trailblazer 的概念将遵循类似的设计 -Tag操作将提供基本功能并由更具体的操作 ( Topic) 子类化。该Tag操作不会直接使用 -Topic例如，控制器将使用该Topic操作。

该Topic操作继承自Tag但必须指定其自己的Topic模型，这似乎只能在每个操作中实现，要求每个操作都明确地进行子类化：

这样做的一个问题是，在基本操作上定义的合同认为它是 aTag而不是 a Topic，这会导致将其用作模型的问题。一个显示问题所在的示例是在单元格的视图中：该Topic概念有一个单元格，该单元格呈现视图以操纵其对象。它使用 渲染表单simple_form_for，如下所示：

这不能按预期工作，因为合同认为它是 aTag并且这打破了形式：

• 它的参数被发送为params[:tag]而不是params[:topic]
• 提交按钮的标签是Create Tag而不是Create Topic。

单元格不能使用operation.model（否则会起作用），因为在提交的操作失败后渲染时它不会看到任何表单错误。

解决此问题的一种方法是明确说明simple_form_for：

向 中添加属性时会出现另一个问题Topic，因为这需要扩展Tag合同。通常的方法是contract do..end在操作中添加一个块Topic::Create。出现问题是因为这样的块不会被看到，Topic::Update并且Topic::Delete因为它们继承自Tag对应的而不是继承自Topic::Create.

另一种方法是子类Topic::Update操作继承自Topic::Create. 这将消除指定模型的需要（因为Topic::Create这样做），但意味着Tag::Update操作添加的任何内容都将丢失：

action需要重新指定，因为不是Tag::Update继承的，但是因为Topic::Create是继承的，所以添加的属性Topic::Create在Topic::Update.

只要更改仅在一个基类中，这两种样式都可以工作。当两者都发生变化时它会中断，因为 Ruby 不支持多重继承。考虑Delete通常如下所示的操作：

如果是这样，Tag::Delete那么Topic::Delete可能是

或者

在前一种情况下Topic::Delete，将不知道由添加的属性，Topic::Create而在后一种情况下，Topic::Delete将缺少在 中定义的process方法Tag::Delete。

开拓者概念如何继承另一个概念并能够扩展其业务？

为了把我的问题放在上下文中，我有一个包含许多字段的表单。每个字段都可以是另一个字段的根或子字段（在我的数据库中使用闭包表的层次结构）。我在构建层次结构表时没有任何问题，但是我form_id在子字段上设置时遇到了问题。

这是我的架构：

还有我的模型（为了简单起见）：

如果我使用嵌套表单保存我的子字段，我会收到此错误：ERROR: null value in column "form_id" violates not-null constraint. 如果我这样做，form_id则不会通过：Form.find(1).fields.first.fields.new例如。

有没有办法自动设置？是自动设置的parent_id。

编辑

params堆栈示例。我将 Trailblazer 架构与改革一起使用。

在 .JSX 中，我想调用

，为了在同一个 JSX 中显示视图表单。我该怎么做？我认为不可能在 JSX 中使用 Rail。谢谢！

提前致谢！

我正在设置 Trailblazer 的部署，但是我是一个新的 Rails 用户，我可以使用一些关于这个问题的指导。

我已经安装了所有必需的 Gem，但是Reformgem 没有正常运行并且抛出错误。

这是错误：

validation_groups: undefined local variable or method validation_group_class for RecentUpgrade::Contract::Create:Class (NameError)

有什么想法可以让这个应用程序运行吗？谢谢！

这是我们在应用程序中使用的验证代码的一部分contract.rb

我正在寻找一种方便的方法来测试基于改革的表单对象的验证。

是否有任何匹配器（例如用于测试 ActiveModel::Validations 的匹配器）来测试干验证？这甚至是要走的路吗？