问题标签 [tr1]

如何将非托管 C++ 代码中的 shared_ptr 编组为 C#？

我在 C++ 中有一个函数（通过 C 绑定公开），它将分配一个新的 MyObject 并通过 shared_ptr 返回指向它的指针。

在 C++ 中，我可以调用该函数：

其中 MyObjHandle 被定义：

我将如何 PInvoke 从 C# 对 GetMyObject 的调用？我做了很明显的定义结构 MyObjectHandle 几乎就像在 C# 中一样，除了我将成员 objPtr 定义为 IntPtr。这以 AccessViolationException 错误惨遭失败。尝试了其他几个 PInvoke 变体，但也失败了。我似乎找不到任何带有 shared_ptr 和 C# 的互操作示例。任何帮助表示赞赏...

您可以通过定义自己的分配器来分配一个 std::vector 来分配对齐的堆内存。您可以使用 declspec align 在堆栈上分配 c 样式的数组。但是你能声明一个 tr1::array 来保证索引为零的元素对齐吗？

我的公司不允许使用boost（出于许多愚蠢的原因，但这是题外话）。

当我习惯使用原始指针以及个人发展时shared_ptr，我感到非常沮丧。weak_ptrscoped_ptr

我们只使用 Microsoft 编译器 (Visual Studio 2010)，我想知道这些模板是否有替代方案可以减轻我的痛苦。

我曾经听说过，std::tr1但我不确定这是什么。我相信这是微软对下一个标准的某种实现，但我们可以依赖它吗？它提供什么？有什么保证吗？应该包含哪些标题？

我正在使用 tr1::regex 尝试从字符串中提取一些匹配项。一个示例字符串可能是

我想摆脱这种情况：

将引号中的东西组合在一起，所以我正在尝试使用 regex \"(.+?)\"|([^\\s]+)。我正在使用的代码是：

但输出

我究竟做错了什么？

这个问题也适用于boost::function和std::tr1::function。

std::function不相等可比：

在 C++11 中，operator==andoperator!=重载根本不存在。在早期的 C++11 草案中，重载被声明为已删除并带有注释（N3092 §20.8.14.2）：

它没有说明“类型系统中可能存在的漏洞”是什么。在 TR1 和 Boost 中，重载已声明但未定义。TR1 规范注释（N1836 §3.7.2.6）：

这些成员函数应保持未定义。

[注意：类似布尔的转换打开了一个漏洞，两个函数实例可以通过==或进行比较!=。这些未定义void的运算符弥补了漏洞并确保了编译时错误。——尾注]

我对“漏洞”的理解是，如果我们有一个bool转换函数，那么该转换可以用于相等比较（以及其他情况）：

我的印象是 C++03 中的 safe-bool 习惯用法和 C++11 中使用显式转换函数来避免这个“漏洞”。Boost 和 TR1 都使用了 safe-bool 习惯用法，function而 C++11 使bool转换函数显式化。

作为具有两者的类的示例，std::shared_ptr两者都具有显式bool转换功能并且是相等可比的。

为什么std::function平等没有可比性？什么是“类型系统中可能存在的漏洞”？它与 有何不同std::shared_ptr？

我目前正在编写一个 C++ 内存编辑库，对于读/写 API，我使用类型特征（std::is_pod、std::is_same）和 boost::enable_if 来提供 3 个重载：

1. POD 类型。例如 MyMem.Read(SomeAddress);
2. 字符串类型。例如 MyMem.Read>(SomeAddress); （这实际上并没有读出 C++ 字符串，它读出了 C 风格的字符串并将其转换为 C++ 字符串。）
3. 向量类型。例如 MyMem.Read>(SomeAddress, NumElem); （这实际上并不读出向量，而是读出 C 风格的数组并将其转换为向量。）

重载 2 和 3 只是重载 1 的“包装器”。（因此，如果您正在读取 std::vector 或 std::basic_string 并且 T 不是 POD，它将失败，因为它应该。）

最近我想使用 std::array 进行一堆读取和写入，因为我知道在编译时我想要读取和写入的数据的大小（我正在编写一个 PE 文件格式的包装器）。

我编写了使用 std::array 的代码，然后打算添加另一个重载来检测和处理 std::array 类型，但我不小心点击了编译，令我惊讶的是它起作用了！

我目前正在使用 MSVC 10，事实证明，对于 std::array，如果 T 是 POD，则 std::array 是 POD。（这意味着我可以只使用重载 1 并且它可以工作。）

我的问题是这是由 C++ 标准保证还是由实现决定。

我知道我可以自己检查标准，但我对自己的信任不如对本网站上的一些语言律师的信任，所以我认为最好获得“第二意见”。;)

谢谢

PS 代码可在此处获得（它是仅标头库）： http ://code.google.com/p/hadesmem/source/browse/trunk/HadesMem-v2/Hades-Memory/Hades-Memory/MemoryMgr.h#86

使用带有 tr1 服务包和英特尔 C++ 编译器 11.1.071 [IA-32] 的 Visual Studio 2008，这与我的另一个问题有关

我正在尝试为 c++ 编写一个功能映射，它的工作方式有点像 ruby​​ 版本

所以我在 VlcFunctional 命名空间中定义了以下函数

你可以这样调用它（注意函数模板参数是显式定义的）：

或者像这样（注意函数模板参数没有明确定义）

但至关重要的是，不喜欢这样

如果没有明确定义 hte 模板参数，它不知道要使用哪个模板，并且会因编译错误而崩溃

必须定义模板参数使其语法变得更加庞大，我的目标是在调用站点上尽量减少麻烦——关于为什么它不知道如何进行转换的任何想法？这是编译器问题还是语言不允许这种类型的模板参数推断？

Here is a sample piece of code. Note that B is a subclass of A and both provide a unique print routine. Also notice in main that both bind calls are to &A::print, though in the latter case a reference to B is passed.

Here is the output I see compiling with GCC 4.2:

I would consider this correct behavior, but I am at a loss to explain how it is working properly given that the std::tr1::functions were bound to &A::print in both cases. Can someone please enlighten me?

EDIT: Thanks for the answers. I am familiar with inheritance and polymorphic types. What I am interested in is what does &A::print mean? Is it an offset into a vtable, and that vtable changes based on the referred object (in this case, a or b?) From a more nuts-and-bolts perspective, how does this code behave correctly?

How do I use a C++ TR1 library in visual c++ 2010?

我有一个清单Thing和一个Controller我想要notify()的每件事。下面的代码有效：

Notifier我的问题是：我可以通过使用某些版本的“这不起作用”行来摆脱课程吗？似乎我应该能够做一些事情，但不能完全得到正确的组合。（我摸索了许多不同的组合。）

不使用升压？（如果可以的话，我会的。）我正在使用 g++ 4.1.2，是的，我知道它很旧......