问题标签 [throwaway]

我经常（在研究环境中）编写一次性代码——例如探索科学属性或过程的算法或模型。许多这些“实验”是一次性的，但有时我发现我需要稍后再使用一些。例如，我刚刚发现了 7 年前编写的字符串匹配代码（由于其他优先事项而停止），但现在对于同事的项目很有价值。看过之后（我真的写了这么难以理解的代码吗？）我意识到当我重新启动“项目”时，我可以做一些事情来帮助我（“实验”仍然是一个更好的词）。早期的实验“奏效了”，但我知道当时我没有时间重构，因为我的优先事项放在其他地方。

哪些方法在使此类工作能够被挖掘和重复使用方面具有成本效益？

编辑：我已经回答了我自己的问题（如下），因为存在超出实际来源本身的问题。

当您为新系统设计原型时，您使用什么准则来标记停止和重新开始点？

如果我需要做这样的事情：

这样做有什么问题吗：

第一个示例可能更具可读性，但如果我需要多次执行此操作，则第二个示例效果更好：