问题标签 [three-way-merge]

到目前为止，在使用 Evolphin Zoom 解决文本文件中的冲突时，我们一直使用 MacOS XCode FileMerge/OpenDiff 工具作为我们默认的 3 路合并工具。有没有人尝试过使用 DiffMerge 或其他 3 路合并工具？我发现 FileMerge 有时会做一些没有意义的奇怪合并。由于 Evolphin Zoom 允许插入其他合并工具，我想看看 MacOS 上的最佳选择是什么？Diffmerge 是开源的 - 它在复杂的合并场景中是否适合您？

我正在尝试在复杂的 hg 存储库中进行复杂的合并。我对 Mercurial 选择用作执行合并的“基础”的“最新共享祖先”不满意。

我想指定一个我自己选择的特定提交作为基础。

这可能吗？如果可以，怎么做？

这是一个很难解释的情况，所以请耐心等待。我有一个 Mercurial 存储库，其中包含 2 个主要分支default和dev。

工作通常在dev的命名分支（功能分支）中完成。任何时候都可能有很多特性分支。一旦在该分支中完成工作，它就会合并回dev。

当准备发布时，另一个命名分支是从dev（发布分支）中创建的。有时有必要从发布中排除整个功能。如果是这种情况，则将功能分支合并到dev的合并变更集退出新的发布分支。

一旦发布分支准备好发布，它就会合并到默认值中（因此默认值始终代表生产中代码的状态）。开发分支和功能分支上的工作继续正常进行。

当需要进行另一个版本时，会出现问题，包括在前一个版本中取消的功能。一个新的发布分支正常创建（关闭dev）。这个新的发布分支现在包含从前一个发布分支回退的功能（因为回退是在发布分支上执行的，并且合并变更集仍然在开发分支上）。

这一次，当 release 分支准备好发布并合并到default时，由于先前版本分支中的合并回退而回退的任何更改都不会合并到default中。为什么会这样？既然新的发布分支包含了所有的特性分支变更集（什么都没有被撤销），为什么默认分支也没有接收到所有这些变更集呢？

如果以上所有内容都难以理解，这里是 TortoiseHg 的屏幕截图，显示了基本问题。“branch1”和“branch2”是功能分支，“release”和“release2”是发布分支：

在“Beyond Compare”中进行 3 路合并时，由于代码相似性，我们可以得到以下错位（X 是已删除的代码段，仅显示两个文件）：

所需的对齐方式如下：

所以我在位置 2 和位置 1 之间进行了手动对齐，而我实际得到的是：

因此它设法在一行上进行对齐，但随后将其余代码向下移动。

我们如何使用手动对齐来获得预期的结果？更改设置以修改对齐参数也不会达到预期的结果。（另外注意：body和modified body很相似，所以不能错过搭配）

他们在他们的论坛上发表了一篇文章，其中提到了逐行对齐，但对于较长的部分来说，这将是非常乏味的。

编辑： 如果在当前版本中无法进行上述对齐，是否可以禁用输入和输出编辑器窗格的自动同步滚动，以便用户可以同时查看未对齐的代码部分。这些部分不会被程序对齐，但从用户的角度来看会被认为是对齐的。

我正在使用来自Purdue RCS 官方主页的适用于 Windows 的 GNU RCS 5.7 版。如果我使用 rcsmerge(1) 命令合并来自不同分支的更改，则会收到错误消息：

每次。有谁知道为什么会发生这种情况（我至少在 10 年前就看到过这个问题）以及解决方法是什么？GNU 当前的 RCS 版本 5.8.1 是否修复了它？如果是这样，任何人都可以将我指向此版本的 Windows 二进制文件吗？

更新 2012-10-22：我已将 Purdue 发行版提供的 diifutils(cmp, diff, diff3, merge) 切换为当前 GNU diffutils 2.8.7 的等价物。这消除了subsidiary program failed错误，但现在The filename, directory name, or volume label syntax is incorrect.每次调用 rcsmerge 或 diff3 时正好给了我两次。这似乎是一条 Windows 错误消息。

我有一个在 Excel 工作簿中的 VBA 代码上进行三向合并的工具——我们称之为 XlMerge。我的 Excel 工作簿位于 TFS 内。我希望如果我将我的工具添加为用户工具，它将消除合并头痛。但是现在 TFS 没有为我的 xlsb 文件（二进制工作簿）显示“与自定义工具合并”按钮。有什么解决方案可以让 TFS 显示这个按钮吗？

还有其他关于如何在 JavaScript 中比较数组的问题？. 我想知道的是编写/使用像 Array.sort() 所需的三路比较函数的最直接方法。这是一个使用默认设置的示例，但效果不佳：

这就是我想出的：

这给了我们想要的东西：

是否有更像单线的东西，或者我必须在任何时候定义自己的函数？

支持旧浏览器不是必需的。使用 jQuery 或 Underscore 之类的库是可以的。

看待这一点的一种方法是“应用于每对元素的标准三向比较中的第一个非零值”。但即便如此，我也没有在现有的库中找到合适的选择。

我有一个文件的三个版本：原始版本、我的更改和其他人的更改。我想进行三向合并以生成包含两组更改的版本（如果不可能，则失败）。请注意，我不是在询问任何版本控制系统，例如 svn 或 git。我想编写一个最小的命令行工具，它将三个文件作为输入并将合并写入标准输出。

一种方法如下，使用 Unix diff 和 patch 工具。假设这三个文件分别称为 orig、my、other：

% 差异 -u 原始我的 | 补丁 -o - 其他

或者反过来做，

% diff -u 其他 | 补丁 -o - 我的

但事实上有两种方法可以进行差异和合并，这有点代码味道。当然，将所有三个文件作为输入的合并工具可以做得更好。

显然，我可以初始化一个空的 svn 存储库，签入 orig，签入 my 和 other 在单独的分支中，然后进行合并。或者其他版本控制系统中的等效操作。但这似乎重量级且笨重，创建了一个将立即丢弃的存储库。

是否有一个合理的从命令行独立运行的三向合并工具？

我正在尝试在基本版本 X 和两个不同的衍生版本 A 和 B 之间实现三向差异/合并算法（在 python 中），但我无法弄清楚如何处理一些更改。

我有一个从 X 到 A 以及从 X 到 B 的逐行差异。这些差异为每一行提供一个“操作码” =，如果该行没有改变，+如果添加了一行，-如果该行被删除，并且c该行被更改（这只是一个-紧跟一个+，表示一行被删除然后替换，有效地修改）。

现在我正在比较来自 A-diff 和 B-diff 的相应操作码，以尝试决定如何合并它们。其中一些操作码组合很简单：这意味着两个版本都没有改变行，所以我们保留原来的=。并且表示在一侧添加了一行，而在另一侧没有进行任何更改，因此接受添加并仅在添加该行的一侧前进到下一行。并且是用户必须解决的冲突，因为一侧更改了一行，另一侧删除了同一行。=+=-c

但是，我正在为如何处理 a+和 a-或 a+和 a而苦苦挣扎c。例如，在第一种情况下，我在一侧添加了新行，并在另一侧删除了后续行。严格来说，我不认为这是一个冲突，但是如果添加依赖于那条线呢？我想这适用于整个事情（在一个地方添加的东西可能依赖于其他地方的东西才有意义）。第二种情况也是类似的，我一边加了一行，另一边改了一行，但是添加的可能是依赖原版的行。

处理此问题的正常方法是什么？

我正在尝试使用merge-po驱动程序https://github.com/mezis/git-whistles#merge-po智能合并 gettext 生成的翻译 *.po 文件。

驱动程序在 CLI 中运行良好（无冲突合并），但 GitKraken 完全忽略自定义合并驱动程序设置（尝试本地和全局）并产生不必要的冲突。有什么方法可以直接在 GitKraken 中使用自定义合并驱动程序？

~/.gitconfig

~/.gitattributes