问题标签 [temporal-workflow]

我正在尝试使用 Uber Cadence 了解子工作流程的用例。与简单地将工作流程拆分为函数相比，子工作流程的优势是什么？我有一个相当复杂的工作流程，我正在考虑将其拆分为多个子工作流程，但我不确定这样做的利弊。

是否有基于外部输入更改睡眠持续时间的 Cadence 工作流程示例？

我正在寻找的场景是这样的：工作流进入睡眠状态直到时间 X，但在睡眠开始之后但在完成之前，有一个外部触发器导致时间 X 更改为时间 Y。Y 可以更晚或更早比 X 更早。它甚至可以早于“现在”，应该立即释放睡眠。

本地活动和副作用之间有哪些主要区别？从表面上看，它们两者似乎都相似，其中 Local Activity 是一个超集。什么时候用户应该更喜欢副作用而不是本地活动。

在我们的节奏工作流程中，我们通常需要等待一定时间才能继续进行外部事件（即电子邮件阅读、链接点击等）。

我想知道将这些事件通知我们的工作流程的最佳方式是什么。信号是正确的方式，还是我们应该创建一个等待事件的活动？

从我所见，我们需要创建一个信号通道ch := workflow.GetSignalChannel(ctx, SignalName)，但是上下文在活动中不可用。

我们有要求让我们的用户创建自己的工作流程。这些工作流程可以有简单的是/否分支以及等待来自外部事件的信号。如果我们有完善的工作流定义，这不会是一个这样的问题，但是由于工作流可以是动态的，这会带来一个更棘手的问题。

我有一个 Cadence 工作流程，我需要轮询外部 AWS API 直到特定资源转换，这可能需要一些时间。我假设我应该让每个单独的“checkStatus”请求一个活动，并让工作流执行睡眠/检查循环。但是，这意味着我的工作流程历史记录中可能有无限数量的活动调用。这很令人担忧吗？有没有更好的方法来实现这一点？

在https://cadenceworkflow.io/docs/03_concepts/02_activities#activity-task-routing-through-task-lists的文档中，它提到One task list per priority and having a worker pool per priority.在该实现下支持多个优先级，可能仍然存在低优先级的工作流在高优先级工作流之前执行。

是否有可能实现一个优先系统，使得在去往高优先级工作人员的工作流进行之前，没有一个工作流去到低优先级工作池被执行？

如何根据信号更改节奏工作流程中的睡眠持续时间？这是使用java客户端的正确方法吗？

我还没有找到取消和重新安排工作流睡眠计时器的其他可能性

temporal.io 与 cadenceworkflow.io 有什么关系？如果根据 cadence 工作流服务启动一个新项目，应该使用什么？

ActivityOptions 中有四个不同的超时选项，其中两个是强制性的，没有任何默认值：ScheduleToStartTimeout和StartToCloseTimeout.

为这些超时选择值时应考虑哪些因素？