问题标签 [template-method-pattern]

我正在用 C++ 编写一个物理程序，以使用几种算法来近似对象的范围。我已经声明了一个包含具体和抽象方法的基类 Simulation。（例如，近似范围的函数是纯虚函数，而获得下一个位置的函数是具体的，因为无论算法如何，这都是相同的。）为了定义这些具体的方法，我已经在基类中声明了所有变量也是。在派生类中，我定义了基类的抽象方法和新的、特定于算法的方法；这要求我在基类和派生类中都定义成员。

问题是基类中定义的具体方法正在访问基类的成员，而不是派生类中定义的覆盖方法。有没有办法做到这一点，还是我的方法本身不正确？

我对构造函数也有类似的问题；从派生类的构造函数调用基构造函数正在初始化基成员。

无论如何，谢谢你的时间。虽然我对 C++ 并不完全陌生，但我更倾向于将它用作 C；我对面向对象的概念相当缺乏经验。我可能犯了一个非常基本的错误（或更可能是设计缺陷），但除了在派生类中重新定义方法之外，我还没有发现任何类似的东西或从测试中得到任何积极的结果。（我假设我应该避免这样做）

更新：尽管按照 R Sahu 的要求使成员受到保护（感谢 Ozraptor；不太确定我是如何错过的），但我将发布一些我的（现已更新的）代码：

基类：

派生类之一：

我有一个需要身份验证算法的基本抽象类。我有两个实现，一个将散列密码并将其与存储的散列进行比较，另一个将使用 Windows 活动目录。

但在实际进行哈希检查或 Windows 身份验证之前，我有绝对必须实现的额外工作流逻辑。因此，无论身份验证的算法如何，都必须始终以相同的方式修改或使用诸如 failedPasswordCount、lastAuthenticationAttemptDate、IsUserApproved 等内容。

在我看来，这个问题似乎可以使用模板方法模式来解决，只是实现我的两种身份验证方法所需的信息因使用的一种而不同。

解决此问题的最佳方法是什么？是否有另一种已知模式已经解决了这个问题？或者任何人有一个好主意？

假设我们有一个看起来像这样的模板方法

从类继承的子类Wroker应该实现该DoRealJob()方法，当实现在同一个线程下运行时一切正常，方法的三个部分DoJob()按此顺序执行

1. 工作前（）
2. DoRealJob()
3. 工作后（）

但是当DoRealJob()在另一个线程下运行时，AfterJob()可能会在DoRealJob()完成之前执行

我的实际解决方案是让子类调用AfterJob()，但这并不能防止子类忘记调用它，而且我们失去了模板方法的好处。

尽管DoRealJob()阻塞与否，还有其他方法可以获得一致的调用顺序吗？

假设我有一个 Strategy 接口：

以及实现它的模板方法：

我有一个具体的子类：

但是由于它需要记住方法调用之间的一些中间结果，所以它不是无状态的。无状态类有几个优点，例如它们是自动线程安全的。

所以问题是：如何在利用模板方法的同时使 ConcreteStrategy 无状态？

（编辑）澄清：接口和模板方法类的发布方法都不能改变。

（注意，这个问题我已经解决了，会自己回答，但我会给别人一个机会来解决它）

我相信模板方法模式涉及封装算法中的每个步骤。

我认为活动的生命周期（onCreate、onResume 等）是具体类必须覆盖的步骤。

这是否意味着 Android 活动生命周期（活动和片段类）符合模板设计模式，或者是否有更适合它的不同模式

谢谢

在一次采访中，我被问及模板方法模式的关键策略。我回答了继承。这是正确的答案吗？如果有人能指引我正确的方向？提前致谢。

我试图在一些 JavaEE bean 中按照模板方法模式的方式实现一些东西，这些 bean 对数据集进行一些处理工作。

每个处理 bean 接受 Job 对象，做一些工作然后为下一个 bean 返回更新后的作业（总共大约 10 个），每个 bean 有一个同名的方法（doProcessing）和一个参数（job）

我想在每个 bean 'doProcessing' 方法的开始和结束时执行一些日志记录，以便在处理结束时作业包含来自每个 bean 的日志记录信息（存储在 hashmap 等中）

我当前的实现看起来像这样......

但我知道我可以做得比这更好，使用继承我应该能够创建一个超类......

任何扩展超类的类都将自动执行预处理/后处理操作......

但是我一直无法弄清楚如何准确地实现这一点，因为所有示例都引用了 POJO，并且由于我的 bean 是 @Stateless，因此没有构造函数。

有人可以提供一些指导吗？我在吠叫错误的树吗？

我有一个算法的大纲 - 一些必须按特定顺序执行的逻辑步骤。算法的结果必须是某个数字。这自然让我想到了使用模板方法模式。这适用于void方法，但我的问题来了：算法中的每个步骤都不是void方法，但允许返回一个数字（所以它们是int方法） - 如果一个步骤返回一个非零数字，这个数字就是算法执行的结果，如果它为零 - 执行继续下一步。

这听起来可能真的很微不足道，但我仍然觉得有这样的东西有点难看：

当然step1()，step2()等等都是抽象方法，在扩展我的相应类中有自己的具体实现。

我想到的另一个想法是使用异常，但是当我们在这里讨论控制流时，这将是一种反模式。

我在这里遗漏了什么还是这只是我必须写的方式？

考虑以下带有模板方法设计模式的代码：

我想知道编译器是否能够在案例 1 和 2 中内联/取消虚拟化“doSomething()”成员函数。如果它为 templateMethod() 创建 3 段不同的二进制代码，这是可能的：一个没有内联，2内联 A::doSomething() 或 B::doSomething() （在情况 3、1 和 2 中必须分别调用）

您知道标准是否需要这种优化，或者是否有任何编译器实现它？我知道我可以用 CRT 模式而不是虚拟来实现相同的效果，但意图会不太清楚。

我已经实现了模板方法，我遇到了这种情况：

我的疑问是..可以调用一个超级方法，如果在这个超级方法中有一个方法调用并且我重写了这个方法，那么这个类将使用什么方法实现？

解决方案：好的，它工作正常。但是当我有一个类调用一个方法被覆盖时，有这个没用：