问题标签 [tcmalloc]

我已经用 tcmalloc 和 jemalloc 替换了 Windows 7 的系统分配器，但我发现系统分配器在多线程应用程序上表现更好。在 tcmalloc 的情况下，在运行 8 个线程时，系统分配在 malloc 和自由操作中的速度似乎快了 10%。我使用 Intel 的 vtune 进行分析。是否有任何研究将 windows 分配器与其他分配器进行比较，或者我需要对这些分配器进行某种调整以改善结果？

我正在处理一个非常奇怪的内存泄漏问题，这导致了以下问题。我的系统上正在运行一个进程，它在执行特定操作后会增加其虚拟内存大小。现在，为了确认问题不是内存泄漏问题，我想获取有关由当前运行时的进程。我知道 vmstat 命令为整个系统提供相同的统计信息。但是为了我的确认，我需要一个每个进程的 vmstat 命令。 有谁知道如何做到这一点？

考虑以下 C++ 程序。我希望调用的第一个线程exit将终止程序。这就是我用g++ -g test.cxx -lpthread. 但是，当我链接到 TCMalloc ( g++ -g test.cxx -lpthread -ltcmalloc) 时，它会挂起。为什么？

检查堆栈帧表明，第一个调用的线程exit卡在__unregister_atfork等待某种引用计数变量达到 0。由于它之前获得了互斥锁，所有其他线程都陷入了死锁。我的猜测是 betweek tcmalloc 的 atfork 处理程序和我的代码之间存在某种交互。

使用 gperftools 2.0 在 CentOS 6.4 上测试。

编辑：我认为问题可能exit是不是线程安全的。根据POSIX，exit是线程安全的。但是，glibc 文档指出这不是exit线程安全的。

在文件 gperftools-2.2.1/src/gperftools/malloc_extension.h 中，它显示：

我的问题是如何通过虚拟基类访问这些扩展？

通常要从动态库中加载一个类，我需要编写一个基类，它允许我通过多态性获取所需类的实例及其函数，如此处所述。

然而，要做到这一点，API 中必须有一些可用的类工厂函数，但在任何 tcmalloc 文件中都没有这样的函数。此外，我还需要使用 dlopen() 加载 tcmalloc 库，根据安装说明不建议这样做：

...通过 dlopen 加载 malloc 替换库在任何情况下都是自找麻烦：一些数据将分配给一个 malloc，一些数据将分配给另一个。

因此，显然不能通过上述典型方式访问扩展。我可以使用 malloc_extensions_c.h 中声明的 C 版本，但只是想知道是否有更好的解决方案。

基本上，我需要一个内存池来快速分配小对象。理想情况下，我想用 cudaMalloc 替换主机上的分配，以及 GPU 上分配的内存。我可以自己写，如果必须的话我会写，但我不介意换一个可靠的开源实现。

唯一的问题是，使用 cudaMalloc，内存池无法触及分配的内存。我的理解是，许多（全部？）常见的内存分配器，如标题中的那些，在分配的数据中存储少量元数据。因此他们不会工作。

有谁知道不是这种情况的内存分配器？

我一直在尝试使用 tcmalloc 编译我的应用程序。因此，按照使用说明中的建议，我将附加-ltcmalloc到我的编译器标志中。重新运行我的应用程序后，我看不到任何性能差异。

如何检查对 malloc 的调用是否已像此问题的作者提到的那样被替换。我查看了编译后的汇编代码，但仍有对 malloc 的调用。

提前致谢

首先，我想知道如何TCmalloc在 Ubuntu 中安装。然后我需要一个程序使用TCmalloc. 然后我需要一个小程序来证明它TCmalloc比PTmalloc.

我想覆盖 new/delete 和 malloc/free。我的应用程序中链接了 tcmalloc 库。我的目标是添加统计数据。

从新开始，我打电话给 malloc。下面是一个全局示例。

新/删除覆盖工作正常。

我的问题是我直接使用 malloc 的其他文件会发生什么情况

这个 malloc 调用如何解释为我的宏不在头文件中。

我正在尝试自己编译 NGINX，并看到它使用的是自己在 malloc 之上的内存分配：ngx_alloc 和 ngx_calloc。

用 jemalloc 或 tcmalloc 内存管理替换 ngx_alloc 和 ngx_calloc 是个好主意吗？

我有下一个项目：main.cpp

共享.cpp：

和生成文件：

我使用 tcmalloc 调试这个测试程序，它动态加载 libshared.so:foo 并执行 it.run 命令： LD_PRELOAD=/usr/local/lib/libtcmalloc.so HEAPCHECK=normal ./a.out

1 最大的泄漏：

• 使用本地文件 ./a.out。
• 从以下位置分配的 1 个对象中泄漏 40 个字节：
• @ 7fe3460bd9ba 0x00007fe3460bd9ba
• @ 400b43 主要
• @ 7fe346c33ec5 __libc_start_main
• @ 400999 _开始
• @0 _init

为什么我在 foo 函数中得到地址 0x00007fe3460bd9ba 而不是 line？请帮忙

Ps 我尝试将 gdb 与 LD_PRELOAD=.../tcmalloc.so 一起使用，但我得到：“有人正在 ptrace() 向我们发送消息；将自行关闭关闭 perftools 堆泄漏检查”