我正在尝试在 tclsh 中执行以下代码：

在 tclsh shell 中，我收到以下错误：

这里不合法的字符是什么？我怀疑 '<' 是问题，但后来我运行了这个命令：

我按预期打印了“是”。

我这里有一个奇怪的情况。我需要在脚本 getValue.itcl 上运行 exec，但如果我尝试使用输入重定向内联运行它，我将没有得到任何输出。抱歉，如果我使用了错误的术语。

内联使用它有助于此脚本的其他方面，否则我需要分开各个部分。我正在使用 tcl 8.0（没有选项）。

示例：当我使用作为 tclsh 重新启动的 shell 脚本时，此方法有效。

但是，如果我在脚本中以不同的方式运行它，它将不起作用。

这不起作用：

我不会得到任何输出，我看不出在第一种方法中使用 tclsh 与在第二种方法中简单地执行命令时有什么区别。

谢谢

我在 tcl 8.0 版本中运行此功能。

tcl 8.6 中的相同代码，输出为1但在 tcl 8.0 中为0. 我正在检查字符串是否仅包含 tcl 8.0 中的 9 位数字。

任何帮助如何使它在 tcl 8.0 版本中工作。

TCL 程序示例：

在上面这个打印输出的程序中，$10 = 10但我想得到a = 10输出。必须读取传递值的变量以及相应的值。有没有办法读取变量名。

我有一个软件包，它有一个用 tclsh/wish 编写的非常繁琐的 GUI。我想通过终端控制软件并制作一些脚本来运行它。wish GUI 很长（超过 37000 行），所以我想避免详细阅读它并编写相应的命令行界面。假设我已经知道要按下的按钮序列和要填充的输入字段。有没有办法通过终端控制这个愿望 GUI 怪物？

GUI通过以下方式调用：

即使我删除了 -f 标志，它也不会接受任何终端输入或显示 % 提示。我不明白 -n 标志后面的部分。如果我删除它，程序运行相同。

即简单地调用

做同样的事情。

我也尝试了 -file 标志并为外部文件提供命令，但希望在定义所有内部变量和例程之前尝试输入这些命令，因此导致命令无法识别。

任何人都可以指出一些关于希望脚本的有用资源吗？

我正在尝试使用正则表达式从字符串中提取子字符串。以下是Python（给出所需结果）中的工作代码

Python 解决方案

Perl 解决方案

TCL解决方案

但是，当我尝试在 中使用这种方法时Tcl，它给了我不同的结果。有人可以评论这种行为吗

有没有办法可以同时将 puts 的输出发送到屏幕和日志文件？目前，我的脚本中一个接一个地包含上述两行来实现这一点。

或者 tcl 中还有其他解决方案吗？

我有一个 TCL 脚本。此 tcl 脚本的输入是一个 .txt 文件（基本上是日志文件），输出是配置文件。表示此脚本正在将 .txt 文件转换为 .config 文件。

下面是 tcl 脚本：

使用以下命令运行上面的脚本：

输入文件（.txt）的部分内容

输出文件（config）的部分内容，由脚本生成：

现在的问题是，如果特定步骤不存在“SCK_DEBG：MKS”，则此 tcl 脚本会将 txt 文件转换为配置文件而不会出现任何错误。

理想情况下，如果存在“SCK_DEBG: MKS”，则脚本应在最后一个括号中使用 MKS 位。例如：SCK_STEP_14 具有 MKS，因此正确的输出应该是：

但不是该脚本在输出文件中给出以下输出。

在这里，如果 MKS 存在于该特定步骤，则在最后一个括号脚本中应使用 MKS 中的位，否则应选择 TDO 位。但在所有情况下，脚本都只选择 TDO 位。

...我尝试了以下方法来使该脚本正常工作，但仍然无法正常工作：在脚本中，MT_DEBG 存在 3 个“if”语句，在我的 txt 文件中不存在 MT_DEBG，而不是存在 SCK_DEBG所以我已经更换了它，但它不起作用。然后像 MKS.*MT_DEBG 或 MKS.*SKC_DEBG 这样的语法在我的 txt 中根本不存在，所以我已经评论了这个“if”语句并重新运行了脚本。但它仍然无法正常工作。

我从我的上级那里得到了这个 txt 到配置文件的转换脚本。但是他现在不在，所以这就是为什么在这里写。

由于我处于TCL的初始阶段，请有人帮助我。

我正在从当前脚本调用脚本（tclscript），看到这个“无效的命令名错误”，tcl 脚本只是检查是否安装了正确版本的包。

输出：

不明白为什么我得到这个“无效的命令名错误”任何人都可以帮忙

I am going through the Tcl tutorial and the lappend operator is returning unexpected results.

I am running this on F5 load-balancing hardware's command line interface. Here is the relevant system info:

I attempted every permutation of variable grouping I could think of, and I was still unable to get results that I expect. It appears as though there is a buffer that is holding on to all the results of the command: 'puts' command and using it in the 'lappend' command. Here is the lines I executed. The first few 'puts' are just to show that nothing has been initialized yet:

I can't imagine that this behavior is intended.

Here's how I would imagine this should work:

If the answer is that lappend does not modify the first argument in place, and I have to use a set command to save the results of the lappend command, that is fine; However, the lappend command does not appear to be behaving in a consistent manner.

Thanks in advance for any help/insight.