问题标签 [sysv-ipc]

我在 Cygwin 下遇到了 POSIX Semaphores 的问题，我尝试了以下方法：

上面的 semtool 尝试创建（通过 semget、semctl 等系统调用）一个新的信号量。但是它不起作用：错误的系统调用。

此外，使用 semget() 的简约测试 C 程序也无法输出相同的消息：系统调用错误。

我已经完成了谷歌搜索：安装了 cygserver，将环境变量 CYGWIN 定义为“服务器”，但没有任何帮助。我的 cygwin 版本非常新：

任何想法/提示可能仍然缺少什么？

现在尝试使用额外的导出：

服务正在运行

没有更多错误：

似乎现在可以工作了！

我正在尝试实现一个具有生产者和 N (N >= 1) 工人的程序。他们使用消息队列进行通信。这个想法是生产者向队列发送“任务”。工作人员执行 msgrcv() 调用以获取任务并执行一些代码。在工作人员完成任务后，它会将计算结果发送到队列。生产者将收到此消息并保存结果。

我正在使用 POSIX 消息队列，并且生产者和工作人员同时工作。

该程序背后的问题是存在破坏通信的场景。每条消息的大小约为 5000 字节。在 UNIX 系统中，最大队列大小约为 16000 字节，就是这种情况。

场景是：队列中有3个任务（5000*3 = 15000字节）。一些工作人员从队列中获取一条消息（现在队列有 10000 个字节）。工作人员开始执行任务，并且由于工作人员必须在每个任务中处理的字节数，生产者向队列发送另一条消息（队列现在已满）。现在，任务完成后，工作人员尝试将结果发送到队列并被阻塞（队列已满）。生产者尝试将另一个任务发送到队列并且也被阻塞。

如果我只用一个工人运行这个程序，这种情况很有可能发生。

有没有人有避免这种情况的想法？

我正在研究一个消息队列，用于在嵌入式 Linux 上的进程之间进行通信。我想知道为什么我不使用 Linux 提供的消息队列，如下所示：

msgctl、msgget、msgrcv、msgsnd。

而不是创建共享内存，并与信号量同步？

直接在商业嵌入式产品上使用这组功能有什么缺点？

我正在写消息队列

和阅读

但是如果这个队列是空的呢？如何检查？如果没有什么我想在循环中执行下一条指令

我只是在学习如何使用消息队列，我对它们有点困难。我正在使用两个完全独立的应用程序进行测试——一个是“发送者”，另一个是“接收者”。

当我运行发件人时，它会向管道发送 15 个字符串，但随后失败并出现“资源暂时不可用”错误。我只需要在接收方消费消息，但为什么只有 15 条消息？我可能会发送大量消息，因此我想将其增加到更大的数字，例如 1000 条左右。

我尝试将消息队列大小设置为 32767，所以我期望至少为 31，但显然msg_qbytes与可以缓冲的消息数量无关。

发件人代码如下所示：

接收器代码如下所示：

我有一个进程通过消息队列发送数据msgsnd。另一个进程从队列中读取msgrcv. 读取过程需要等到它拥有所有消息才能继续。我如何告诉它所有消息都已发送？

我一直这样做的方式是在发件人发送完所有消息之后，它会在一个while循环中检查队列中的消息数量。当没有更多消息时，它会关闭队列。

这告诉阅读过程继续做其他事情。不过，这似乎不太可靠。很多时候，发送进程会陷入检查队列状态的无限循环。

有没有办法让我只发送一条 EOF 消息并让阅读过程注意这一点？然后我可以发送 EOF 并退出发送进程。

如何将字符串转换为key_t, 以便使用它来创建共享内存段shmget？

这是因为映射共享内存的密钥是通过 TCP/IP 传输的。

提前致谢！

我需要在 Mac 应用程序中使用 IPC System V 信号量 (ipc-sysv-sem)。但是，Mac 沙盒不允许使用它们。我获得（在 mac 控制台中）：

现在有人如何在 Mac 沙盒应用程序中接受 IPC System V 信号量吗？

非常感谢！

我正在阅读 POSIX 和 System V 信号量之间的区别，并且我阅读了一些相同的文章。在每篇文章中都写着这样的声明：“如果您需要在一个步骤中实现具有多个增量 - 减量的原子操作，那么 System V 信号量是有益的。”

我的问题是：

1）在单个原子操作中需要多次递增/递减吗？你能举个例子解释一下吗？

2）为什么semop允许将值更改为小于-1且大于+1的值？是否有任何实际用法/示例？

（我知道使用 System V 信号量中的 semop() 函数，我可以使信号量增加或减少一个指定值，而不是信号量数组中的一个信号量，并且不能使用 sem_wait() 或 sem_post() POSIX 信号量。但是相同的有什么用？）

我看过的文章，供大家参考：

1) http://www.ibm.com/developerworks/library/l-semaphore/

2) System V 和 Posix 信号量的区别

3) http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2007/05/24/semaphores-in-linux.html?page=4

4) http://linuxtips.pbworks.com/w/page/29023300/SystemV%20vs%20Posix%20IPC

更新：

我已经阅读了以下文章，其中提到了使用 semop() 对信号量进行多次递增/递减，但我仍然无法获得相同的示例/实际用法。供您参考的文章：

1) http://kaharris.org/teaching/51081/Assignments/Final/systemV.pdf

文章摘录：（标题为“多信号量操作示例”下）

“System V 信号量的强大之处在于，它们可用于在一次操作中自动检查和设置多个信号量。”

他也给出了如何做到这一点的一小部分。但没有实际用法。

2) http://www.anirudhtom.com/2011/02/system-v-semaphores-for-babies.html

作者在题为“IMPLEMENTING A SET OF SEMAPHORE”下编写了一个原子操作中信号量的多次递增/递减的代码。这里也没有提到它的实际用法。

3) http://books.google.co.in/books?id=-Mq5ve5KHXQC&pg=PA109&lpg=PA109&dq=system+v+semaphore+multiple&source=bl&ots=SsdKqyG-Kp&sig=Y7AGqHrsOWaOk8EvCX2dH2RqEnA&hl=en&sa=X&ei=RVOMGBQ-pIIuEuwSV0 #v=onepage&q=system%20v%20semaphore%20multiple&f=false

书中的一段摘录：

“在 UNIX System V 中，信号量机制做了一些调整，保留了操作的原子性。但是操作的加减值可以大于一。（为什么？有什么用？）。而且，进程可以做多个信号量当多个进程同时竞争多个不同的资源时，同时操作以避免死锁问题。（如何？示例？）“

我希望这能让问题更清楚。

如果您对所提出的问题有任何疑问，请发表评论。

提前致谢！

在具有多个进程的 Linux 系统中，系统 V 信号量允许使用 SEM_UNDO 选项，以防止在持有信号量的进程崩溃时使信号量“卡住”。防止 POSIX 信号量因持有信号量的进程崩溃而被卡住的正确方法是什么？或者 POSIX 是否保证在崩溃的情况下释放信号量？