问题标签 [sysml]

我对 SysML 和 UML 以及这些图表的模拟仍然是新手。我正在使用 Cameo Systems Modeler 19.0。

上下文：我的问题涉及嵌套状态机图的活动图的连续模拟。在活动图中，我有一个调用状态机图的调用行为操作。在这个呼叫行为动作之后，还有其他动作要执行。当我模拟活动图时，模拟切换到调用的状态机图没有任何问题。此状态机图的模拟也是完全正常的。

现在解决我的问题：当我通过选择状态、路径及其触发器来完成状态机图的模拟以到达最终状态节点时，它会终止状态机图的模拟（如预期的那样）。但是模拟不会在育儿活动图中继续执行。

难道我做错了什么？你不应该能够模拟像这样嵌套的这些图表吗？我是否期待 Cameo Systems Modeler 的某些东西，该程序无法做到？

谢谢你的帮助！如果我的描述不充分，我很乐意提供一个 .mdzip 作为最小示例！

我目前正在研究 UML/SysML 配置文件（使用 Cameo Systems Modeler (NoMagic)）。

我创造了两个新的刻板印象。一个是与元类依赖«collaborates»的新关系，另一个是称为«SystemGroup»的类原型。

然后我向«SystemGroup» 原型添加了一个派生属性，称为“/size”。这个想法是这个属性是由通过新的 «collaborates» 原型连接到 SystemGroup 的系统的数量得出的。

我认为使用 OCL（或者甚至工具的表达式？）应该不难。我是 MBSE 的绝对初学者，到目前为止，OCL 规范和谷歌并没有帮助，因为规范非常详细，谷歌上的答案大多是通用的，比如“派生属性是由 OCL 中的特定表达式派生的属性或其他语言”。

有人可以帮助我或向我发送如何为派生属性做一些顶级 OCL 的链接吗？

提前致谢！

我正在研究 SysSML 来描述复杂系统的结构，我想知道哪个是描述网络配置的最合适的图表。让我们假设系统的一部分（宏组件）是由通过 LAN 网络相互交互的不同组件组成的。我们可能会有一个框图来描述其架构（即一个路由器、一台服务器、一个客户端等），据我所知，我们还可以为每个相关组件创建一个内部框图来描述它们的结构。

我的疑问是，如何通过宏组件中的路由器表示服务器 A 和客户端 B 之间的物理连接？答案可能是使用 UML 2.0 中指定的部署图，您认为还有更好的方法吗？

此外，给定在客户端和服务器之间传输的某些内容（即消息，在块或类消息中定义），是否有可能表达消息和网络之间的关系（即通过该网络的流包括这种类型的消息）？

非常感谢

Gaphor 是一个 python 包，可以在这里找到：https ://pypi.org/project/gaphor/ 更多关于 Gaphor 和 MBSE 的解释在这里...... https://gaphor.org/

Gaphor 是否足够强大，可以在项目的早期阶段轻松应用，然后通过以通用格式提取 SysML 并将其导入更复杂和更高级的工具/PLM 来使用更复杂的工具进行扩展？

我有一个定义块内容的 IBD，其中包括嵌套块，其中：

块 A - 显示为方框（矩形）

块 A 包含：

• 块 A1 显示为方框（矩形）

并且块 A1 包含

• 第 X 块
• 块 Y
• 块 Z，其中块 X、块 Y 和块 Z 的所有三个都仅在零件标题下显示为文本

问题：如何让 EA 将 Block X、Block Y 和 Block Z 显示为方框（矩形）？

我有一些设备由很多硬件和软件组成。为了阐明设备行为，我们的团队决定创建一堆 UML 图。

主图应描述具有接口类型/参数的块之间的逻辑连接。但我找不到如何使图表分层、嵌套。例如：在顶层，我想显示从主机应用程序到 DDR、从 DDR 到某个配置块以及从该块到数据处理块的数据传输。然后我想在处理块中绘制一系列数学块，并将顶级shematic的端口作为外部端口。

这不是我所看到的“传统”UML 用法。我也尝试使用 SysML，它为我提供了外部端口，但内部框图不是我想要的。所以问题是是否可以创建我描述的这样的图表？或者 UML/SysML 图是单级图？

我想知道如何在 SysSML 框图中将流经两个组件的数据与它们公开的接口联系起来。

例如，假设您有一个主管组件为较低级别的控制器设置参考。控制器公开了一个接口Operations ，该接口具有操作set_reference()，后者指定了一个浮点参数引用。主管将使用该接口有效地为较低级别的控制器设置参考。该操作告诉两个组件之间存在数据流（例如每个组件也有一个流端口），并且交换的数据是参考。您将如何在 SysSML 中为这种场景建模？是否存在一种方法来指定接口和数据流并说“看，这个数据流是通过这个接口实现的”。

非常感谢你的帮助

我无法正确识别用例图的参与者和系统。

我正在开发与现有系统交互的传感器，特别是四个不同的传感器。我曾尝试将传感器用作次要参与者，这通常是有道理的，但这又带来了另一个问题。参与者被认为是外部的，并且据我所知，传感器硬件不能在使用 SysML 的块定义图中描述，因为它不是系统的一部分。我是不是想多了？

相反，我想知道是否应该将传感器用作系统，并将现有系统用作辅助参与者？这是一个学校项目，所以我必须确保以正确的方式记录我的工作。

谢谢

Sparx Enterprise Architect / SysML:

Can you make composite value types? Like composite blocks?

I wanted to design in a visual way (tree form) data types that are composed of values, where the latter are composed of sub-values, and so on.

This is so that I can do the typing visually in a tree form.

I am not talking about inheritance here.

Example - attached as a PNG image:

是否允许在一个连接节点上使用多个事件，如下图所示。

或者是可以用来描述活动流程的虚构标记，在第二个事件出现之前就已经存在并消失了？