问题标签 [structured-programming]

请帮助我从结构化编程讲座中获得一项任务，将整数转换为可读数字并将可读数字转换为整数。例如 ：

代码是：

但我很困惑如何将可读数字转换为整数。请帮忙。

我一直在对可变和不可变列表进行一些性能检查。我创建了以下测试。测试非常简单，我想知道我应该考虑哪些方面来改进 lambda 表达式以获得最接近或更好的 for 循环的性能。

到目前为止，我已经列出了其中一些：

1. 排序列表将提高性能。
2. 不可变集合也提高了性能。
3. 使用 optional 会降低性能。

还有哪些方面会影响？

增强 - 经过时间：141

对于 - 经过时间：109

迭代器 - 经过时间：125

流 - 经过时间：172

并行流 - 经过时间：94

可选流 - 经过时间：156

可选并行流 - 经过时间：140

谢谢。

我认为结构化编程就是这样一种编程，它可以分成一些模块来简化程序。（如果我错了，请告诉我更正这个概念）但是C程序是一种结构化编程。那么什么是非结构化编程呢？我们不能把它分成一些模块吗？？如果是，那么我们可以告诉它旧版本的编程语言而结构化编程是新版本吗？这是它们之间的主要区别吗？

我有一个老师问我的问题，但我找不到答案，我仍在 pdf 中搜索公共机构如何 mit（公共）、utn 或相关，如果有人可以回答我或告诉我在哪里可以找到它，谢谢。

函数内的对象？实用性和性能（线性编程和结构化编程范式的比较）

在我的结构化编程课程的一节课中，老师告诉我们有 3 种方法可以将问题分解为结构化编程：

• 功能分解
• 算法分解
• 面向对象的分解

据我所知，面向对象编程不同于结构化编程，因为 OOP 侧重于对象，而 SP 侧重于任务。但是，因为他说我们可以使用 OO 分解来分析问题，从而以结构化的方式进行编程，所以我开始对如何做到这一点感到困惑。此外，如果这是真的，那么使这两个概念不同的区别是什么 - 两种范式都使用选择和重复结构来实现功能，并且两者都可以看作是对象的组合？面向对象分解与结构化编程和面向对象编程有何关系？

我将非常感谢任何解释和示例，以便我可以清楚地区分这一点。