问题标签 [string-view]

假设我们有一个 string_view 和另一个 string_view，它是第一个 string_view 的子集：

所有比较都适用于 gcc (9 HEAD) 和 clang (8 HEAD) 下的 Linux。在 Windows Visual c++ (15.7.6) 下，不允许比较两个迭代器（在调试模式下，您会收到一个断言错误cannot compare incompatible string_view iterators for equality）。

接下来是指针比较：

因此，当您尝试在 Visual C++ 中修复它时，您想要比较地址it == &*s.end()，但这会失败，因为end()迭代器不应该被取消引用（如果我没记错的话，UB）所以你得到cannot dereference end string_view iterator.

boost::string_view 支持it == s.end()比较，所以我很惊讶 std 实现更多限制（因此对跨平台工作的用户友好性要低得多）

我知道两个不同容器的迭代器比较是 UB，但 string_view 不是容器（它不拥有底层内存）它是某种形式的智能指针，所以我希望语言允许我比较这样的迭代器，相信我视图指向同一容器的不同（或相同）子集。

所以我的问题是我怎样才能使这样的事情只与 string_view 一起工作？

（意思是不需要创建一个包含两个迭代器的自定义范围类，因为这会破坏首先使用 std::string_view 的目的）

我需要从给定字符串中提取一定大小的所有子字符串，并在std::unordered_map<string, int*>. 我尝试使用此答案中的建议并用作std::less<>比较器，但编译器（gcc 8.2）抱怨以下错误。我不知道在unordered_map.

代码是：

在这里使用的全部string_view目的是避免分配内存并为每个子字符串创建新字符串，那么有什么方法可以让我在unordered_map不破坏优化的情况下查询？

我有一个功能，用于对与自定义​​比较器一起使用的字符串进行不区分大小写的std::lexicographical_compare比较。

但是，我希望能够相互比较strings，string_views以及const char*相互比较，以获得最大的便利和效率。

所以我在想：如果我做一个模板，std::string有begin/ end，std::string_view有begin/ end，......但const char*没有，甚至不是非成员函数的形式。

所以可以像这样定义自己的begin/end重载

这样我就可以将所有内容与所有内容进行比较

?

如果没有，我还能如何解决我的问题？

据我所知，gsl::string_span似乎std::string_view有基本相同的使用理由。真的是这样吗？如果是这样，它们实际上是否相同？如果不是 - 它们有何不同？

相关问题：`gsl::string_span` 的目的是什么？

我收到错误消息：

当试图编译一个库（uWebSockets）时，恰好显示了它调用编译的命令：

我检查了 /usr/include 并且string_view只在里面找到experimental

即使在我更新到 libstdc++6-dev 之后，它仍然找不到来自该#include <string_view>行的 string_view 库。

是什么赋予了？

我的问题是由stackoverflow上的这个答案引起的，https://stackoverflow.com/a/48082010/5360439。去引用，

问：你如何将 a 转换std::string_view为 a const char*？

答：只需执行 astd::string(string_view_object).c_str()即可获得保证的空终止临时副本（并在行尾清理它）。

不幸的是，它构建了一个新的string. 我想知道是否可以简单地做，

现在，我的问题是：

1. 这会构造一个新字符串吗？

2. 是否保证返回一个以空字符结尾的字符序列？

我有一小段代码用于演示。它似乎工作正常。（查看魔杖盒结果）

这些方法的实现对我来说似乎很简单，它们可以使用std::string并且std::string_view更具可互换性。毕竟，std::string_view有构造函数使对象处于与这些方法相同的状态。可以解决这样的缺失方法：

那么，标准中没有包括这两种明显的方法的原因是什么？

更新：您评论中的一个普遍问题似乎是“有什么意义？”，所以我会给您一些背景信息。我正在解析一个大字符串，结果是子字符串的结构。该结果结构是字符串视图的自然候选者，因此我不必复制所有那些甚至重叠的字符串。结果的一部分是到字符串视图的映射，因此我可能需要在获取键时将它们构造为空，并在稍后获取值时填充它们。在解析时，我需要跟踪中间字符串，这涉及更新和重置它们。现在它们也可以被字符串视图替换，这就是我在那些缺失的函数上发生的事情。当然，我可以继续使用字符串或用普通的旧 ptr-ptr 或 ptr-size 对替换它们，但这正是std::string_view它的用途，

我确实尝试过寻找其他地方，但找不到完整的答案。

所以假设我有一个创建窗口的函数或类构造函数，该函数最有可能用字符串文字调用： auto myWindow = CreateWindow("Window Title");

我想知道编写函数/构造函数声明的最佳方法是什么，因为似乎有很多选项，例如 const string ref、string_view 或 C 样式的字符串文字。我还想知道右值字符串是否可能比 ref 更好，因为它可以移动并因此在函数堆栈中构造。我希望 CreateWindow 函数成为 API 的接口或包装器，例如 Qt、SDL 或直接与操作系统一起使用，因此字符串文字可能无论如何都会传递给另一个函数，因此它可能会转换为该函数的适当类型. 这个问题对我来说主要是教育性的，因为它对这个例子影响很小

我希望我能正确地遵循堆栈溢出礼仪，如果不是，请原谅我这是我第一次大声笑！

C++17 引入hash<string_view>。在编写我自己的自定义散列时，我想重用字符串散列的 STL 实现。

std::hash<std::string>()("Hello, world")比 慢吗std::hash<std::string_view>()("Hello, world")？是一样的吗？

我什么时候想使用std::hash<std::string>()？

我正在使用一个 boost 库，它使用boost::string_view. 但是，我想std::string_view在我的代码中使用。
问：在这两者之间转换的最佳方式是什么？

目前我正在使用：

但这会创建一个不必要的字符串。