问题标签 [strdup]

在下面的代码片段中，我可以将 char * 替换为 const char * 并删除 strdup() 函数调用并直接获取 getopt() 设置的 optarg 值吗？建议我使用 const char * 来跳过 strdup 函数的使用。提前感谢帮助。

我真的不明白这样做的必要性。

编辑：感谢您的回答。这真的很有帮助。我将代码修改为 const char * 并跳过了 strdup 调用。

谢谢，丽菊

strdup()C中函数的目的是什么？

我最近意识到strdup()我在 OS X 上非常喜欢使用的功能不是 ANSI C 的一部分，而是 POSIX 的一部分。我不想重写我所有的代码，所以我想我只是要编写自己的strdup()函数。这并不难，真的，它只是一个malloc()和一个strcpy()。无论如何，我有这个函数，但是如果我编写这个函数并将它链接到我的代码，并且它已经存在于 libc 中，我该怎么办？我的链接器或编译器是否允许我基本上定义我自己的函数版本，还是我必须给它另一个名字？如果有一种方法可以重用相同的名称，那将非常方便，这样如果strcpy()存在于用户的 libc 中，他们就可以使用它，但如果它不存在于他们的 libc 中，他们可以使用我的版本，只需要很少的代码尽可能地改变。

简短版本：

a) 当我编写自己的函数与内置函数同名时会发生什么？

strdup()b) 我能做些什么来避免在没有将我所有的代码重写为 not use的平台上发生不好的事情strdup()，这有点乏味？

我有以下 C 代码片段，必须识别错误并建议一种更安全的编写方法：

所以错误是 strlen 忽略'\0'了字符串的尾随，因此不会为副本分配足够的内存，但我不确定他们在更安全地编写它方面的目的是什么？

我可以使用malloc(strlen(somestring)+1))我假设，但我认为必须有比这更好的方法？

编辑：好的，我已经接受了一个答案，我怀疑我们不会期望 strdup 解决方案，因为它不是 ANSI C 的一部分。这似乎是一个相当主观的问题，所以我不确定我是否有接受其实是最好的。无论如何感谢所有的答案。

这是我想出的一些示例代码来玩转结构。请注意我在 setName 中设置名称的方式以及在 setLastName 中设置名称的方式。

两者都有效，但我很好奇这两种方式之间有什么区别？

一种方式比另一种更好吗？

在这个例子中还需要 strdup 吗？如果没有，如果我将 array.name 设置为随机大小的变量而不是字符串文字，是否有必要？

我从来没有使用 malloc 来存储超过值，但我必须使用 strdup 来对输入文件的行进行排序，但我没有办法让它工作。

我虽然使用strdup()获取指向每一行的指针，然后根据保留的行数将每一行放入一个空间中malloc()。

我不知道我是否必须这样做，就像保留内存是指向指针的数组一样，我的意思是使用char**然后将每个指向每个 strdup 的指针放入保留空间。

我虽然是这样的：

我不知道之后该怎么办，我什至不知道这是否正确，在那种情况下，我应该怎么做才能将指向字符串的指针存储在缓冲区的位置？

问候

我正在尝试释放 g_strdup 但我不确定我做错了什么。

使用valgrind --tool=memcheck --leak-check=yes ./a.out我不断得到：

我尝试了不同的方法来释放，但到目前为止没有成功。我会很感激任何帮助。谢谢

顺便说一句：它编译并运行良好。

我正在为包含名称的书编写 C++ 类：

我不允许std::string在这个作业中使用。所以这里我使用strdup将参数名称的值复制到构造函数中的 nm 中：

是否有替代方法可以在不使用strdup但使用关键字的情况下实现相同的结果new？

考虑这段代码：

我希望它输出 "string1\nstring2\n" 但是 str1 和 str2 保持为空。我究竟做错了什么？

我想清楚以下代码的所有优点/缺点：

字符串1：

• 可以修改字符串的内容

字符串2：

• 您不必使用 free()
• 快点

还有其他区别吗？