问题标签 [stdvector]

可能的重复：
在 C++ 中使用数组或 std::vectors，性能差距是什么？
std::vector 比普通数组慢得多？

memory 是 1000 个元素的向量 array[] 是 1000 个元素的整数数组

如果我在运行 100 次迭代后比较 for 循环的时间，访问所需的时间与 vector 相比非常小

为什么会这样？因为我认为两者都需要恒定且几乎相同的时间..

我已经vector<unsigned char>提交了二进制数据。我需要从向量（2 个字节）中取出 2 个项目并将其转换为整数。这怎么能不以 C 风格完成？

我经常看到我的同事做第二个片段。为什么是这样？我尝试添加打印语句来跟踪 ctors 和 dtors，但两者看起来相同。

PS。如果标题具有误导性，我很抱歉。

编辑：

首先，感谢大家的回复。

我已经使用std::move. 结果让我感到惊讶，也许是因为我做错了什么……有人请解释一下为什么“快速”路径的表现要好得多。

输出：

我无法使用 struct 元素获得正确大小的向量。元素类是这样定义的（我没有省略任何细节，尽管我认为唯一相关的事实是它是一个包含一个 int 和两个双精度值的类）：

然后在一个函数中我有这个代码：

我得到的 s1 的值是 15，而 s2 是正确的值 10。这是怎么回事？size() 不应该准确返回元素的数量吗？它不应该与 arr.end() - arr.begin() 相同吗？

任何回应和评论表示赞赏。

我的代码中有这个。

我得到这个错误：

我的理解是这size_t是一个无符号整数。那么为什么这是一个问题，我该如何解决它。

编译：

您如何访问 anstd::vector的键或值std::map？

谢谢。

编辑：我想访问实际元素，而不仅仅是其内容的副本。本质上我想要一个参考，而不是副本。

这基本上是我想要做的：

我在下面的示例中遇到了困难，最后一行产生了“已调用中止”错误。我不明白为什么会这样。

在这种情况下，为了清楚起见，我使用 (*abc).def 而不是 abc->def。

有人可以告诉使用数组向量的正确方法是什么吗？

我声明了一个数组向量 ( vector<float[4]>) 但error: conversion from 'int' to non-scalar type 'float [4]' requested在尝试时得到了resize它。出了什么问题？

我能想到三种填表的方法std::vector

假设我们有

然后我希望它保持 (1, 1, 1)。我们可以做的：

或者

我学到了另一种方法：

第一个问题是：它们中的任何一个是最好的方法吗？

第二个问题：假设v是在主函数之外声明的。根据this answer，内存将分配在数据段中。如果我使用第二种或第三种方法，内存会分配在堆栈上吗？