问题标签 [stdbind]

可能重复：
std::bind 绑定函数

上面的示例无法编译并给出多个错误，例如：Error 1 error C2780: '_Ret std::tr1::_Callable_fun<_Ty,_Indirect>::_ApplyX(_Arg0 &&,_Arg1 &&,_Arg2 &&,_Arg3 &&,_Arg4 &&,_Arg5 &&,_Arg6 &&,_Arg7 &&,_Arg8 &&,_Arg9 &&) const' : expects 10 arguments - 2 provided.
使用带有显式类型的注释行确实可以编译。似乎推断的类型auto不正确。在这种情况下有什么问题auto？
平台：MSVC 10 SP 1、GCC 4.6.1

我试图将传入的函数包装在 try-catch 子句中，以便我可以捕获它抛出的异常并在重新抛出之前进行一些清理。我已经编写了复制我的编译错误的示例代码。

我似乎无法弄清楚如何将函数指针传递给 lambda 表达式或绑定调用。似乎在调用bound() 时报错。有人可以提供一些建议或告诉我是否有什么误解吗？

请参考以下代码片段。我想使用std::bindfor 重载函数foobar。它只调用不带参数的方法。

假设我有一个带有两个参数的函数，

我想绑定其中一个。我可以使用std::bind如下：

partiallyBoundF只接受一个参数，但我可以用多个参数来调用它。第一个以外的参数甚至不必是任何有意义的类型：

允许从返回的对象bind传递额外参数的目的是什么？它允许编译调用错误，而这些错误会在其他任何地方被拒绝。

我需要经常做这样的事情：

AsyncOperation作为任何自定义类实现（operator() 也称为函数对象）。

是否可以指示std::bind使用 astd::shared_ptr而不是 a std::ref？这将防止内存泄漏，而我不需要保持对 的引用pAsyncOperation，并且会在线程结束时自动删除AsyncOperation，即这个异步任务的结束。

编辑：我并不总是可以访问 std::thread，线程库可以是 boost::thread 甚至任何其他平台相关线程。因此，无法访问 std::async。

我的主要问题是在 std::bind 中有所有权的概念。

如何在 __stdcall 函数上使用 std::bind （而不是 boost::bind），或者在当前实现中甚至可能？当我尝试编译以下示例时：

或相同但将 func 声明为：

给我奇怪的构建输出（我包括在下面）。有一种非常恶心的方法可以让它编译：

但它不会让我调用这样的函数 (*proc)(0,0,0);。这是可悲的。这一切的发生只是因为 func - myhook - 声明为 __stdcall。当然，我可以编写一个肮脏的汇编技巧，它将在 func 的末尾推送 4 个 dwords，这将“使”它成为 __stdcall，但我不太确定这一点，而且这是更病态的方式。

我正在尝试使用std::bind绑定this到中使用的方法QtConcurrent::blockingMapped

标题：

}

资源：

blockingMapped所以我在这里做的是在每个ConfigNodein上同时运行 step currentConfigs。我使用std::bind绑定this到，step所以它只需要一个参数，如blockingMapped.

我越来越

和note: 2 arguments expected, 1 provided

我哪里做错了？

编辑

更正的工作版本（供将来“参考”）：

标题：

资源：

我正在使用 GCC 4.6.3 并尝试使用以下代码生成随机数：

我希望这两种方法都能生成一个由 5 个随机数组成的序列。相反，这是我实际得到的：

这是 GCC 错误吗？还是与 std::bind 有关的一些微妙问题？如果是这样，你能理解结果吗？

谢谢。

（注意： 从标签中应该已经清楚了，这严格来说是 C++03。 是的，我知道，lambda 让所有这些痛苦消失了（并且带来了新的种类，我敢打赌），但这是一个嵌入式系统，使用 90 年代的操作系统版本，我被告知我应该很高兴我有一个 C++03 编译器（GCC4.1.x，BTW）或 C++ 编译器。所以请不要发布 C++11解决方案。真的不需要把它擦进去。当然
，当然std::bind()，std::function()等等实际上是在 中std::tr1，但我编辑了 tr1前缀，因为我认为它主要只是给代码增加了噪音。）

我有一些类似服务器的东西需要注册函数，我需要调整它们以调用某些对象的类似但略有不同的函数。这些函数有不同的参数列表。服务器“知道”，当我尝试注册一个函数时，它只接受一个具有正确签名的函数（std::function即，根据需要正确），这取决于作为模板参数传入的一些魔术标签。

这是代码的草图：

这确实有效，但实际上有更多的功能，这样做是一种乏味的复制粘贴工作，侮辱了我的尊严感并产生了臭代码。由于所有这些函数的作用完全相同，唯一的区别是它们调用的函数以及它们有或没有要传递的参数，我应该能够将它们折叠成一个参数化函数，将差异隐藏在std::bind(). 如果做不到这一点，我决定首先对所有没有任何参数的函数（如foo()）执行此操作，这是绝大多数。

所以我想通过一个完成繁琐部分的函数来路由所有foo()-like 函数的调用：XY::call_it

并将适当的函数X作为参数绑定到它：

显然，这是错误的，我解决此问题的所有其他尝试也是如此。（我现在才玩std::bind()了 10 周，所以请多多包涵）。最后，我迷失在一个令人难以置信的迷宫中，这些错误信息来自std::function模板化的胆量，这些信息会让一个成年人落泪，至少应该养活一个心理医生和他的大家庭一年。

因此，在我出于纯粹的挫败感而自杀并使我的孩子成为孤儿之前——我该怎么做呢？

std::bind 的返回类型（有意）未指定。它可以存储在 std::function 中。

下面的示例程序显示了我必须如何将 std::bind() 返回的临时对象显式转换为 std::function 才能调用 fn1()。

如果 std::bind 的返回类型是已知的，我可以重载 Callback 构造函数，并且不再需要显式转换 std::bind 临时对象。

有什么办法可以避免显式演员表？

可能不相关，但我在 Linux 上使用 gcc 4.7.2。